在非法吸收公众存款罪（非吸）案件中，即便作为从犯且未实际获得佣金，仍可能面临刑事责任，但具体责任大小需结合多种因素综合判断。以下从不同角度详细分析：
一、定罪角度
根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条，非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，即构成犯罪。这一规定并未将是否实际获利作为定罪的必备条件。因此，即使从犯未实际获得佣金，只要参与了非法吸收公众存款的行为，就可能构成犯罪。
二、量刑角度
从犯地位：在共同犯罪中，从犯通常起辅助作用，如按照上级指示进行宣传、接待等。根据刑法规定，对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。未实际获得佣金这一情节，在量刑时可能作为从轻或减轻处罚的考量因素之一。
参与程度和作用：法院在量刑时，会综合考虑行为人在犯罪中的实际作用。即使未获利，如果行为人在犯罪中扮演关键角色，如策划、组织等，其刑责仍可能较重。
吸收金额和损失：非法吸收的金额以及给存款人造成的经济损失是量刑的重要考量因素。即使行为人未获利，如果吸收数额巨大或造成重大损失，也会面临较重的刑罚。具体来说，个人非法吸收公众存款数额在100万元以上的，即属于“数额巨大”，可能面临三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
悔罪表现：行为人是否积极退赃、赔偿损失，以及是否取得被害人谅解等，也是法院量刑时的重要考量因素。如果行为人能够积极退赃、赔偿损失，并取得被害人谅解，法院在量刑时可能会酌情从轻处罚。
三、具体案例分析
假设某人作为从犯参与了一个非法吸收公众存款的项目，虽然未从中获利，但负责组织客户参加宣传活动，且项目非法吸收了500万元公众存款。根据司法解释，个人非法吸收公众存款数额在100万元以上即属于“数额巨大”。因此，该人很可能被判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。然而，由于他未获利且可能有悔罪表现（如积极退赃、赔偿损失等），法院在量刑时可能会酌情从轻处罚。
四、建议
面对非吸指控，即使未获利，行为人也应积极配合调查，如实陈述事实，争取从宽处理。同时，了解并遵守相关法律法规，避免参与任何形式的非法金融活动，是保护自身免受法律责任追究的最佳途径。如果你或你身边的人涉及此类案件，可以直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。