撕碎了拼接的合同，从法律效力的角度来说，其用印（即盖章）的效力会受到严重影响，通常不建议再使用这样的合同进行用印。以下从几个方面进行详细分析：

1. 合同完整性的重要性：

   • 合同作为双方意思表示的载体，其完整性对于证明合同的真实性和双方的真实意图至关重要。一旦合同被撕碎并拼接，其物理形态上的不完整会直接影响到其作为证据的证明力。
   • 在法律上，证据的完整性和真实性是判断其能否被采纳的关键因素。撕碎的合同，即使经过拼接，也很难保证其内容没有被篡改或遗漏，因此其证明力会大打折扣。

2. 用印的法律意义：

   • 用印（盖章）是合同生效的重要环节之一，它代表了合同双方对合同内容的认可和承诺。一个完整、清晰的合同用印，是合同生效和履行的法律保障。
   • 如果合同被撕碎并拼接后用印，由于合同本身的不完整性，用印的法律意义也会受到质疑。对方可能会以合同不完整为由，拒绝承认合同的效力或拒绝履行合同义务。

3. 实际操作中的风险：

   • 在实际操作中，撕碎的合同即使经过拼接，也很难恢复到原来的状态。这可能导致合同内容的不清晰、条款的模糊或遗漏，从而引发合同纠纷。
   • 此外，如果合同涉及重要的商业交易或法律权益，使用撕碎的合同进行用印还可能面临法律风险，如被认定为无效合同或可撤销合同等。

4. 建议措施：

   • 如果合同被撕碎，建议双方重新协商并签订一份新的、完整的合同。在签订新合同时，应确保合同内容清晰、条款明确，并按照法律规定进行用印。
   • 如果无法重新签订合同，且撕碎的合同内容仍然清晰可辨、条款完整，双方可以考虑在拼接后的合同上共同签字或盖章确认，并附上相关说明或证明文件，以增强合同的证明力。但这种做法仍然存在一定的法律风险，建议谨慎采用。

总结来说，撕碎了拼接的合同在法律效力上会受到严重影响，不建议再使用这样的合同进行用印。如果合同被撕碎，双方应重新协商并签订新的合同，以确保合同的完整性和法律效力。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。