结论：发生事故后，受害人要求误工费但没有相关材料时，不能直接按最低标准赔偿。误工费的赔偿需根据受害人的实际收入状况和误工时间来确定，缺乏材料时，应通过其他方式证明收入状况，而非直接适用最低标准。
详细分析：
误工费的计算依据：
- 误工费是指受害人因交通事故导致无法正常工作而减少的收入。其计算通常基于受害人的实际收入状况和误工时间。
- 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。有固定收入的，按实际减少的收入计算；无固定收入的，按其最近三年的平均收入计算；无法证明最近三年平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
缺乏材料时的处理方式：
- 当受害人无法提供完整的收入证明材料时，并不意味着可以直接按最低标准赔偿。
- 受害人和赔偿义务人可以尝试通过其他方式证明受害人的收入状况，如提供银行流水、工资条、纳税证明（如有）、单位出具的收入证明（即使不完整）等，以尽可能准确地反映受害人的实际收入水平。
- 如果确实无法证明具体收入状况，法院可能会根据受害人的职业、年龄、技能水平等因素，结合当地相同或相近行业的平均工资水平，进行合理估算。但这并不意味着直接适用最低标准，而是基于公平原则进行的合理推断。
最低标准的适用性：
- 最低标准通常不是误工费赔偿的直接依据。误工费的赔偿旨在补偿受害人因事故导致的实际收入损失，而非提供一个固定的最低赔偿额。
- 在某些特殊情况下，如受害人确实无法证明其收入状况，且法院认为适用当地最低工资标准作为赔偿基数是合理的，可能会考虑这一因素。但这并非普遍规则，而是基于具体案情的个别判断。
法律建议：
- 对于受害人而言，应尽可能收集并保留与收入相关的证明材料，以便在要求误工费赔偿时提供有力证据。
- 如果确实无法提供完整材料，应积极与赔偿义务人协商，或寻求法律援助，通过其他方式证明收入状况，以争取合理的赔偿。
- 对于赔偿义务人而言，应尊重受害人的合法权益，根据受害人的实际损失情况进行赔偿，避免无故拒绝或低估赔偿金额。
可能后果：
- 如果双方无法就误工费赔偿达成一致，受害人可以通过法律途径提起诉讼，由法院根据双方提供的证据和法律规定进行裁决。
- 在诉讼过程中，法院将综合考虑受害人的收入状况、误工时间、行业平均工资水平等因素，作出公平合理的判决。
如有更多关于交通事故赔偿的法律问题，可以直接向我咨询。