在售卖电子烟的案件中，如果其中一个合伙人被当场抓到，而另外的合伙人不在场，这确实可能对案件的定性及各合伙人的责任产生影响，但具体影响需视案件具体情况而定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、共同犯罪的角度
共同犯罪的认定：
- 如果售卖电子烟的行为构成犯罪（如非法经营罪，具体取决于电子烟的性质、销售方式及是否取得相关许可等），且各合伙人之间存在共同故意和共同行为，那么他们可能构成共同犯罪。
- 在共同犯罪中，即使某个合伙人不在场，只要其参与了犯罪的策划、组织、指挥、教唆或提供帮助等，仍可能被认定为共犯，并承担相应的刑事责任。
不在场合伙人的责任：
- 如果不在场的合伙人确实未参与犯罪的任何环节，且没有证据表明其知晓或应当知晓犯罪行为的发生，那么其可能不构成犯罪。
- 然而，如果不在场的合伙人通过其他方式（如提供资金、技术支持、销售渠道等）参与了犯罪，即使其不在现场，也可能被认定为共犯。
二、单独犯罪的角度
单独犯罪的认定：
- 如果售卖电子烟的行为仅由被当场抓到的合伙人单独实施，且其他合伙人未参与或不知情，那么该行为可能仅构成单独犯罪。
- 在这种情况下，不在场的合伙人通常不会因该单独犯罪行为而承担责任。
证据的收集与审查：
- 无论是否构成共同犯罪，证据的收集与审查都是关键。对于不在场的合伙人，需要收集证据证明其是否参与犯罪、参与的程度以及是否知晓犯罪行为的发生。
- 如果证据不足或存在矛盾，可能影响对不在场合伙人责任的认定。
三、法律后果与建议
法律后果：
- 如果构成犯罪，各合伙人可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。具体刑罚取决于犯罪的性质、情节以及各合伙人的参与程度。
- 即使不构成犯罪，售卖电子烟的行为也可能违反相关行政法规，面临行政处罚，如罚款、没收违法所得等。
建议：
- 对于涉及此类案件的合伙人，建议尽快咨询专业律师，了解自身权利和义务，以及可能面临的法律后果。
- 律师将根据案件具体情况，为合伙人提供法律辩护或法律建议，以维护其合法权益。
总结来说，售卖电子烟案件中，一个合伙人被当场抓到而另一个不在场，是否对不在场合伙人产生影响取决于案件的具体情况，包括是否构成共同犯罪、不在场合伙人的参与程度以及证据的收集与审查等。因此，建议涉及此类案件的合伙人及时咨询专业律师，以便更好地了解自身情况并采取相应的法律措施。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。