结论：受害人被人打成轻伤二级后是否选择和解，需根据具体情况综合考量，包括和解的利弊、自身诉求以及法律后果等因素。以下从不同角度进行分析：
一、和解的积极方面
- 快速解决纠纷：和解能够迅速结束双方之间的争议，避免长时间的诉讼过程，节省时间和精力。对于受害人而言，可以更快地获得赔偿，并恢复正常生活。
- 灵活协商赔偿：和解过程中，双方可以就赔偿金额、赔偿方式等具体问题进行灵活协商，以达成双方都能接受的解决方案。这有助于受害人根据自身需求获得更合理的赔偿。
- 维护关系：如果双方之间存在某种关系（如亲友、同事等），和解有助于维护这种关系，避免因诉讼而进一步恶化。
二、和解的消极方面及风险
- 赔偿可能不足：和解时，打人者可能出于各种考虑（如经济能力、法律意识等）提出较低的赔偿金额。如果受害人急于和解，可能会接受不合理的赔偿，导致自身权益受损。
- 放弃法律追究：和解通常意味着受害人放弃对打人者的法律追究，包括刑事责任和民事责任。这意味着打人者可能不会受到应有的法律制裁，从而可能再次实施类似行为。
- 和解协议执行风险：即使双方达成了和解协议，也存在打人者不履行协议的风险。此时，受害人可能需要通过法律途径来强制执行协议，这无疑会增加受害人的维权成本。
三、法律后果及建议
- 刑事责任：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，故意伤害他人身体致轻伤的，构成故意伤害罪，可处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。如果受害人选择和解，并不意味着打人者可以免除刑事责任。但和解可能作为量刑时的一个考虑因素，影响打人者的最终刑罚。
- 民事责任：无论是否和解，打人者都需要承担民事赔偿责任，包括医疗费、误工费、护理费等。和解时，双方可以就这些费用进行协商，并达成赔偿协议。
- 建议：
- 评估赔偿合理性：在和解前，受害人应充分评估打人者提出的赔偿金额是否合理，必要时可以咨询专业律师或相关机构进行评估。
- 考虑法律后果：受害人应明确和解可能带来的法律后果，包括放弃法律追究和可能面临的执行风险等。
- 谨慎决策：在决定是否和解时，受害人应综合考虑自身诉求、打人者的态度和能力以及法律后果等因素，谨慎做出决策。
总结：受害人被人打成轻伤二级后是否选择和解，需根据具体情况综合考量。如果受害人认为和解能够满足自身需求且风险可控，可以选择和解；如果受害人认为和解可能损害自身权益或存在较大风险，则可以选择通过法律途径来维护自身权益。在任何情况下，受害人都应保持理性，谨慎决策，并必要时咨询专业律师的意见。