结论：学生损坏学校公物，是否可以让家长赔偿，需根据具体情况判断，一般若学生为无民事行为能力人或限制民事行为能力人，且家长存在监护过失，学校可要求家长赔偿；若学生为完全民事行为能力人，则通常由学生本人承担赔偿责任。

分析说明：

1. 学生为无民事行为能力人或限制民事行为能力人时：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无民事行为能力人（如不满八周岁的未成年人）和限制民事行为能力人（如八周岁以上不满十八周岁的未成年人，但十六周岁以上以自己的劳动收入为主要生活来源的除外）造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。
   • 应用场景：若学生在学校损坏公物，且学生属于无民事行为能力人或限制民事行为能力人，学校有权要求学生的家长（即监护人）承担赔偿责任。但前提是家长未尽到监护职责，若家长已尽到监护职责，则可减轻其赔偿责任。
   • 实际案例：例如，一名七岁的小学生在学校不慎损坏了一台电脑，由于该学生属于无民事行为能力人，学校有权要求其家长承担赔偿责任。

2. 学生为完全民事行为能力人时：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，完全民事行为能力人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
   • 应用场景：若学生在学校损坏公物，且学生属于完全民事行为能力人（如十八周岁以上的成年人），则应由学生本人承担赔偿责任，家长通常无需承担。
   • 实际案例：例如，一名大学生在学校故意损坏了一扇门，由于该学生属于完全民事行为能力人，学校应要求其本人承担赔偿责任。

特殊情况与建议：

• 学校管理责任：若学校在公物管理上存在明显疏忽或过错，如未设置警示标志、未及时维修等，导致学生损坏公物，学校可能需承担一定责任，此时家长的责任可能相应减轻。
• 协商与调解：在发生此类纠纷时，建议学校与家长首先进行协商，寻求和解或调解解决。若协商无果，可考虑通过法律途径解决。
• 证据收集：无论是学校还是家长，在处理此类纠纷时，都应注重证据的收集与保存，如损坏公物的照片、视频、维修费用清单等，以便在需要时提供证明。

行动建议：

• 若您作为学校方，遇到学生损坏公物的情况，首先应评估学生的民事行为能力，然后根据其民事行为能力情况与家长进行沟通，明确责任归属。
• 若您作为家长方，接到学校关于孩子损坏公物的通知，应首先了解孩子的具体情况，包括是否故意、是否尽到注意义务等，然后与学校进行协商，寻求合理解决方案。
• 在任何情况下，都建议保持冷静与理性，通过合法途径解决纠纷，避免情绪化行为导致纠纷升级。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。