在没有被告人的身份证信息的情况下，仍然可以立案，但需满足一定条件，且法院不会仅因缺乏身份证信息就驳回立案申请。以下是对此问题的详细分析：

一、法律依据与立案条件

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条的规定，起诉必须符合以下条件：

1. 原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
2. 有明确的被告；
3. 有具体的诉讼请求和事实、理由；
4. 属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

其中，“有明确的被告”是关键条件之一，但并不等同于必须提供被告的身份证号码等具体身份信息。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条，原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。

二、明确被告身份的关键信息

在没有被告身份证信息的情况下，原告可以通过提供以下信息来明确被告身份：

1. 姓名：准确的姓名是基础且重要的信息，若存在重名情况，应结合其他信息以辅助区分。
2. 住址：详细的常住地址或户籍地址对于法院送达相关法律文书至关重要。
3. 联系电话：有效的联系电话有助于法院与被告取得联系，推动后续诉讼程序的进行。
4. 工作单位信息：了解被告的工作单位、职务等也能进一步确定其身份。

三、法院的处理方式

1. 补正信息：如果原告提供的被告信息不足以认定明确的被告，法院会告知原告进行补正。原告应在法院指定的期限内补正信息，以确保诉讼的顺利进行。
2. 不予受理：如果原告补正后仍不能确定明确的被告，法院将裁定不予受理。但这种情况通常发生在原告完全无法提供任何关于被告的有效信息时。

四、实际操作建议

1. 尽量收集信息：在起诉前，原告应尽可能收集被告的详细信息，包括姓名、住址、联系电话、工作单位等，以便法院能够顺利送达法律文书并开展审理工作。
2. 申请调查取证：如果确实无法获取被告的身份证号码等具体身份信息，原告可以委托律师依法通过相关渠道如公安机关户籍部门进行查询，但需遵循严格的法律程序和规定。或者，原告可以向法院申请调查令，请求相关部门协助查询。
3. 配合法院工作：在诉讼过程中，原告应积极配合法院的工作，如提供必要的证据材料、参加庭审等，以确保诉讼的顺利进行。

五、可能面临的挑战与应对

1. 信息不足导致的送达困难：如果缺乏被告的详细信息，法院可能难以将法律文书送达给被告，从而影响诉讼的顺利进行。此时，原告应积极配合法院，尝试通过其他途径获取被告的信息，或者申请法院采取公告送达等方式。
2. 执行阶段的问题：在判决生效后，如果被告仍不履行义务，原告需要申请法院强制执行。此时，如果缺乏被告的身份证信息，可能会给执行工作带来一定的困难。因此，在起诉时，原告应尽可能提供被告的财产信息等，以便法院在执行阶段能够顺利采取措施。

综上所述，没有被告人的身份证信息并不影响原告立案启动诉讼程序。但为了确保诉讼的顺利进行和提高诉讼效率，原告在起诉时应尽可能提供详尽的被告信息，并在必要时寻求法律和法院的帮助以获取所需信息。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。