没有对方的身份信息，在一般情况下是不能直接立案的，但存在例外情况。以下是对这一问题的详细分析：
一、一般情况下的立案要求
在民事诉讼中，立案通常需要满足一定的条件，其中包括明确的被告。明确的被告不仅要求知道被告的姓名或名称，还通常需要知道其具体的身份信息，如身份证号码、住址等，以便法院能够准确地将诉讼文书送达给被告，确保诉讼程序的顺利进行。如果缺乏这些关键信息，法院可能会以被告不明确为由，不予受理案件。
二、例外情况与应对措施
已知部分信息，可申请法院调查：
- 如果原告仅知道被告的部分信息，如姓名、电话号码或工作单位等，但不足以确定被告的具体身份，原告可以向法院申请调查令，要求法院协助调查被告的完整身份信息。
- 法院在审查后，如果认为有必要，可能会出具调查令，允许原告或其律师前往相关部门（如公安机关、工商部门等）查询被告的身份信息。
利用其他途径获取信息：
- 原告也可以尝试通过其他途径获取被告的身份信息，如通过社交媒体、公共记录、证人证言等。
- 在某些情况下，原告可能还需要聘请私家侦探或利用其他合法手段来收集被告的信息，但需注意遵守法律法规，不得侵犯他人隐私或进行非法活动。
特殊案件类型的处理：
- 在某些特殊类型的案件中，如网络侵权、消费纠纷等，原告可能无法直接获取被告的身份信息。此时，原告可以向相关平台或机构投诉，并要求其提供被告的信息以便进行诉讼。
- 如果平台或机构拒绝提供信息，原告可以考虑向法院申请先予执行或采取其他法律措施来迫使平台或机构提供必要的信息。
三、法律建议与风险提示
尽早收集信息：
- 在提起诉讼前，原告应尽早开始收集被告的身份信息，以确保诉讼的顺利进行。
- 如果缺乏必要的信息，原告应及时咨询律师，了解可行的解决方案和法律途径。
遵守法律法规：
- 在收集被告信息的过程中，原告必须遵守相关的法律法规，不得侵犯他人的隐私权或进行其他非法活动。
- 否则，原告可能会面临法律责任，甚至导致诉讼的失败。
考虑其他纠纷解决方式：
- 如果无法获取被告的身份信息或诉讼成本过高，原告也可以考虑通过调解、仲裁等其他纠纷解决方式来解决争议。
- 这些方式可能更加灵活、高效，且能够避免诉讼带来的不确定性和风险。
总结来说，没有对方的身份信息在一般情况下是不能直接立案的，但原告可以通过申请法院调查、利用其他途径获取信息或考虑特殊案件类型的处理方式来应对这一问题。在处理此类情况时，原告应尽早收集信息、遵守法律法规，并考虑其他纠纷解决方式以降低风险和成本。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。