结论：面对五年后被协迫者依据巨额欠条起诉的情况，您可以从证明欠条系敲诈勒索所得、欠条已过诉讼时效、欠条无效或可撤销等角度进行抗辩，同时积极收集证据，必要时寻求专业律师帮助。以下是对此问题的详细分析：

一、欠条系敲诈勒索所得，应属无效

1. 法律背景：

   • 根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，敲诈勒索是指以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。若欠条是在被敲诈勒索的情况下出具的，那么该欠条的出具并非出于您的真实意愿，而是受到了胁迫。
   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，因胁迫实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。因此，如果欠条是在被敲诈勒索的情况下出具的，您有权请求撤销该欠条。

2. 抗辩策略：

   • 在诉讼过程中，您需要提供证据证明欠条是在被敲诈勒索的情况下出具的。这可能包括当时的报警记录、证人证言、录音录像等。
   • 如果能够证明欠条系敲诈勒索所得，那么该欠条应被视为无效，您无需承担还款责任。

二、欠条已过诉讼时效，对方丧失胜诉权

1. 法律背景：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。对于欠条等债权纠纷，诉讼时效期间通常为三年。
   • 如果欠条出具后五年对方才起诉，且在这五年期间内没有诉讼时效中断或中止的情形，那么该欠条可能已过诉讼时效。

2. 抗辩策略：

   • 在诉讼过程中，您可以提出欠条已过诉讼时效的抗辩。
   • 如果对方无法提供证据证明在诉讼时效期间内曾向您主张过权利，或者存在诉讼时效中断、中止的情形，那么法院可能会认定欠条已过诉讼时效，对方丧失胜诉权。

三、欠条存在无效或可撤销情形

1. 法律背景：

   • 除了因敲诈勒索导致的欠条无效外，如果欠条存在其他无效或可撤销的情形，如欺诈、胁迫（除敲诈勒索外的其他胁迫情形）、显失公平等，您也可以提出抗辩。
   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。

2. 抗辩策略：

   • 在诉讼过程中，您需要分析欠条是否存在无效或可撤销的情形，并提供相应的证据。
   • 如果能够证明欠条存在无效或可撤销的情形，那么该欠条应被视为无效或被撤销，您无需承担还款责任。

四、积极收集证据，寻求专业帮助

1. 收集证据：

   • 在面对此类诉讼时，证据是关键。您需要积极收集与欠条出具相关的所有证据，包括但不限于报警记录、证人证言、录音录像、聊天记录等。
   • 这些证据将有助于您证明欠条是在被敲诈勒索的情况下出具的，或者存在其他无效或可撤销的情形。

2. 寻求专业帮助：

   • 面对复杂的法律问题，寻求专业律师的帮助是非常重要的。我可以根据您的具体情况，提供针对性的法律建议和抗辩策略。
   • 在诉讼过程中，我可以协助您准备证据材料、撰写答辩状、参加庭审等，以维护您的合法权益。

总结与建议：面对五年后被协迫者依据巨额欠条起诉的情况，您可以从证明欠条系敲诈勒索所得、欠条已过诉讼时效、欠条无效或可撤销等角度进行抗辩。同时，积极收集证据并寻求专业律师的帮助是非常重要的。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。