结论：手机分期仅还了一期且时隔九年，一般不会被直接定义为骗贷，但可能面临被追讨欠款、信用受损及可能的法律诉讼等后果。以下从多个角度进行分析：
一、骗贷的构成要件
骗贷，通常指的是以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相等手段，骗取银行或其他金融机构的贷款。其构成要件主要包括：
- 主观方面：具有非法占有的目的，即意图通过欺骗手段获取贷款并不打算偿还。
- 客观方面：实施了虚构事实、隐瞒真相等欺骗行为，且该行为与贷款发放之间存在因果关系。
二、手机分期仅还一期且时隔九年的情况分析
主观意图难以直接认定：
- 仅凭手机分期仅还了一期且时隔九年这一事实，难以直接认定行为人具有非法占有的目的。因为可能存在多种原因导致行为人未能继续还款，如经济困难、遗忘、对还款方式不了解等。
客观行为未达骗贷标准：
- 骗贷要求行为人实施了虚构事实、隐瞒真相等欺骗行为。在手机分期的情况下，如果行为人在申请分期时提供了真实的信息，且后续因故未能继续还款，这并不构成骗贷。
- 即使行为人在申请分期时存在某些不实陈述，但仅凭这一点且时隔多年，也难以直接认定其构成骗贷。因为骗贷的认定需要综合考虑行为人的主观意图和客观行为，以及这些行为与贷款发放之间的因果关系。
可能面临的法律后果：
- 被追讨欠款：无论是否构成骗贷，行为人都需要承担偿还剩余欠款的法律责任。金融机构有权通过合法途径追讨欠款，如发送催款通知、提起诉讼等。
- 信用受损：未能按时还款会导致行为人的信用记录受损，影响其未来申请贷款、信用卡等金融服务的能力。
- 法律诉讼：如果金融机构选择通过法律途径追讨欠款，行为人可能面临法律诉讼，并需要承担相应的法律责任，如支付欠款、利息、违约金等。
三、建议与措施
主动沟通：
- 如果行为人因故未能继续还款，建议主动与金融机构沟通，说明情况并寻求解决方案。这有助于减轻信用受损的程度，并可能避免法律诉讼。
了解法律责任：
- 行为人应了解自己在这种情况下的法律责任，包括偿还欠款、支付利息和违约金等。这有助于行为人做出合理的决策，并避免不必要的法律风险。
寻求法律帮助：
- 如果行为人面临法律诉讼或需要更深入的法律咨询，建议寻求专业律师的帮助。律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议，并帮助行为人维护自己的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。