被起诉后仍然收到催收，这主要是因为起诉和催收是两个相对独立的法律流程，它们可以同时进行。以下是对这一现象的详细解释：

1. 起诉与催收的法律性质：

   • 起诉：是债权人通过法律途径向债务人主张权利的一种方式。当债权人认为债务人未履行还款义务时，可以向法院提起诉讼，要求法院判决债务人还款。
   • 催收：则是债权人或其委托的第三方机构，通过电话、短信、信函等方式，向债务人提醒还款义务，并尝试促使债务人履行还款的行为。催收并不依赖于法律程序，而是基于债权人与债务人之间的合同关系或法律规定。

2. 起诉后催收的原因：

   • 法律程序的时间性：起诉后，法院需要一定的时间来审理案件，并作出判决。在这个期间，债权人可能会继续催收，以尽快回收资金，减少损失。
   • 催收的多渠道性：债权人可能同时采取多种方式来追讨债务，包括起诉和催收。即使已经起诉，债权人仍然可以通过催收来提醒债务人还款，或者尝试与债务人达成和解。
   • 判决执行前的压力施加：在判决生效前，债权人可能希望通过持续的催收来给债务人施加压力，促使其主动履行还款义务，从而避免判决后的强制执行程序。

3. 催收行为的合法性：

   • 催收行为本身并不违法，但必须遵守相关法律法规和行业规范。例如，催收人员不得使用暴力、威胁、恐吓等非法手段进行催收，也不得侵犯债务人的隐私权、名誉权等合法权益。
   • 如果催收行为违反了法律法规或行业规范，债务人可以向相关部门投诉或寻求法律援助。

4. 债务人的应对策略：

   • 核实催收信息：债务人应首先核实催收信息的真实性，确认催收人员是否代表债权人或其委托的合法机构。
   • 了解法律程序：债务人应了解起诉和判决的法律程序，以及自己在这些程序中的权利和义务。
   • 积极应对诉讼：如果债务人确实存在还款义务，且无法与债权人达成和解，应积极应对诉讼，按照法院的要求参加庭审，并履行判决确定的还款义务。
   • 寻求法律援助：如果债务人认为催收行为违法或侵犯了自己的合法权益，可以寻求法律援助或向相关部门投诉。

总结来说，被起诉后仍然收到催收并不奇怪，因为起诉和催收是两个相对独立的法律流程。债务人应了解这两个流程的性质和目的，并采取相应的应对策略来保护自己的合法权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。