结论概述：互换土地后，仅以亩数不符为由主张互换合同无效，这一主张在法律上通常难以成立。亩数不符并不直接导致合同无效，除非能证明存在欺诈、胁迫、重大误解或显失公平等法定情形。

详细分析：

1. 合同无效的法定情形：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同无效的情形主要包括：无民事行为能力人实施的民事法律行为、以虚假的意思表示实施的民事法律行为、违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为（但该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外）、违背公序良俗的民事法律行为，以及行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为。
   • 亩数不符并不直接属于上述任何一种情形，因此，仅凭亩数不符难以直接主张合同无效。

2. 亩数不符的法律后果：

   • 如果互换土地时双方对亩数有明确约定，且实际亩数与约定不符，这可能构成违约行为。受损方可以依据合同约定或法律规定，要求违约方承担违约责任，如赔偿损失、继续履行等。
   • 如果亩数不符是由于一方故意隐瞒或虚假陈述导致的，且这种隐瞒或陈述对另一方的决策产生了重大影响，那么受损方可能可以主张撤销合同或要求赔偿因欺诈造成的损失。但这需要证明欺诈的存在，而不仅仅是亩数不符。

3. 实际案例与司法实践：

   • 在司法实践中，法院通常会根据双方提供的证据，判断亩数不符是否构成欺诈、重大误解或显失公平等情形。如果证据不足，法院可能不会支持以亩数不符为由主张合同无效的请求。
   • 例如，如果双方在互换土地时已经对土地进行了实地查看，并认可了土地的现状（包括亩数），那么事后以亩数不符为由主张合同无效，法院可能不会支持。

4. 建议与行动指南：

   • 如果您认为亩数不符构成了欺诈、重大误解或显失公平等情形，并希望主张合同无效或撤销合同，建议您收集相关证据（如土地测量报告、双方沟通记录等），并咨询专业律师以评估您的案件。
   • 如果亩数不符仅构成违约行为，您可以考虑与对方协商解决，或依据合同约定或法律规定要求对方承担违约责任。

后续思考依据：

• 在处理类似案件时，法院会综合考虑双方的行为、证据以及法律规定，以判断合同是否有效或是否应被撤销。因此，在主张合同无效或撤销时，提供充分的证据至关重要。
• 如果您对土地互换合同的具体条款或亩数不符的法律后果有进一步疑问，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供更详细的法律建议。