精神异常者在法院的判决情况需依据其犯罪时的精神状态及辨认、控制自己行为的能力来确定，具体分为以下几种情况：

1. 完全无刑事责任能力的精神病人

   • 法律规定：根据《中华人民共和国刑法》第十八条第一款，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。
   • 判定与处理：关键在于确认行为人在实施犯罪行为时，是否因精神疾病而完全丧失了辨认或控制自己行为的能力。这需要经过严格的法定程序，由有资质的司法鉴定机构进行鉴定。若确认无误，虽不负刑事责任，但应责令其家属或监护人严加看管和医疗；必要时，由政府进行强制医疗，以确保公共安全。

2. 限制刑事责任能力的精神病人

   • 法律规定：根据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款，尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但可以从轻或者减轻处罚。
   • 判定与处理：这类精神病人在实施犯罪行为时，虽存在精神障碍，但尚未达到完全不能辨认或控制自己行为的程度。法院会综合考虑其精神状态对犯罪行为的影响程度等因素，决定是否从轻或减轻处罚及具体幅度。例如，患有轻度精神发育迟滞或处于精神病缓解期但仍有残留症状的人，他们对自己的行为有一定的认识和控制能力，但相较于正常人有所减弱。

3. 完全有刑事责任能力的精神病人

   • 法律规定：间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
   • 判定与处理：间歇性精神病具有间歇发作特点，如躁狂抑郁症、癔症等。这类病人在精神正常时，其辨认和控制自己行为的能力与正常人无异。因此，若他们在精神正常状态下实施犯罪行为，则应像正常人一样承担完全的刑事责任，不会因其患有精神疾病而从轻或减轻处罚。判断间歇性精神病人在犯罪时是否精神正常，同样需通过专业鉴定并结合案件具体情况来确定。

在处理精神异常者犯罪案件时，法院还需综合考虑以下因素以确保判决的公正性和合理性：

• 犯罪行为的性质和后果：分析犯罪行为的严重性、社会危害程度以及造成的实际后果。
• 个人的悔罪表现：考虑被告人是否真诚悔罪、是否有积极改正的态度和行动。
• 社会安全与公共利益：在确保公共安全的前提下，平衡被告人的个人权益与社会整体利益。

此外，对于强制医疗程序也需了解：

• 在必要时，对符合强制医疗条件的精神病人实施强制医疗，需由人民法院决定。公安机关发现精神病人符合强制医疗条件的，应写出强制医疗意见书并移送人民检察院。人民检察院在审查起诉过程中发现符合条件的，应向人民法院提出强制医疗申请。人民法院在审理案件过程中发现符合条件的，可作出强制医疗决定。

总结来说，精神异常者在法院的判决情况是一个复杂而严谨的过程，需综合考虑其犯罪时的精神状态、辨认及控制能力等因素。每个具体案件都有其独特性，判决结果会依据相关法律法规和司法解释，结合案件事实来做出公正的决定。如果您或您身边的人遇到此类问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。