丙方是否有权利和甲方要钱，这主要取决于丙方与乙方、乙方与甲方之间的合同约定以及相关法律规定，一般情况下丙方无权直接向甲方主张工程款，但在特定情形下可以突破合同相对性向甲方主张权利。以下从不同角度进行分析：
一、合同相对性原则下的情况
在建设工程领域，合同具有相对性，即合同的权利义务主要约束合同双方当事人。甲方将工程承包给乙方，双方之间形成了建设工程承包合同关系；乙方又将工程转包给丙方，乙方与丙方之间形成了另一份建设工程承包合同关系。
丙方与甲方的关系：
- 丙方并非甲方与乙方所签订合同的当事人，根据合同相对性原则，丙方原则上不能直接向甲方主张工程款。丙方只能依据其与乙方之间的合同关系，向乙方主张工程款。
乙方的责任：
- 乙方作为与甲方签订合同的当事人，有义务按照合同约定完成工程并接收甲方的工程款。同时，乙方也有义务按照其与丙方之间的合同约定，向丙方支付相应的工程款。
二、突破合同相对性的特定情形
尽管合同具有相对性，但在某些特定情形下，法律允许突破合同相对性，允许丙方直接向甲方主张工程款。这些情形主要包括：
实际施工人制度：
- 根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第四十三条的规定，实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。
- 在此情形下，如果丙方被认定为实际施工人，且甲方欠付乙方工程款，那么丙方有权在甲方欠付工程款的范围内直接向甲方主张工程款。
其他法定情形：
- 除了实际施工人制度外，如果存在其他法定情形（如甲方与乙方之间的合同被认定为无效，且丙方为善意第三人等），也可能允许丙方突破合同相对性向甲方主张权利。但这些情形较为特殊，需要具体案件具体分析。
三、建议与风险提示
对于丙方而言：
- 在签订合同时，应明确约定与乙方之间的权利义务关系，包括工程款的支付方式、时间等。
- 在施工过程中，应保留好相关证据（如施工记录、验收报告等），以便在发生纠纷时证明自己的实际施工人身份和工程量。
- 如果认为甲方欠付乙方工程款且自己有权向甲方主张权利，应及时咨询专业律师，了解自己的法律地位和维权途径。
对于甲方而言：
- 在签订合同时，应严格审查乙方的资质和信誉，避免与不具备施工能力的乙方签订合同。
- 在施工过程中，应加强对工程进度和质量的监督，确保工程按时按质完成。
- 如果收到丙方的索赔请求，应及时核实情况并咨询专业律师，避免不必要的法律纠纷。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。