第一次起诉离婚被告不到庭，法院不一定会判离。具体分析如下：

在离婚诉讼中，若被告收到传票却无正当理由拒不出庭，法院可以进行缺席判决。但这并不意味着仅因被告未出庭就直接判决离婚。法院判决离婚的主要依据是夫妻感情是否确已破裂。

1. 若原告有充分证据证明夫妻感情确已破裂，如存在重婚、家暴、赌博吸毒恶习不改、分居满两年等法定情形，即便被告缺席，法院也可能判决离婚。因为这些证据能够直接证明夫妻关系的不可调和性，法院在综合考量后，可能会作出离婚的判决。

2. 若原告证据不足，无法充分证明夫妻感情达到破裂程度，仅因被告未到庭，法院出于慎重考虑，避免误判，通常不会轻易判决离婚。此时，法院可能会要求原告补充证据，或者让原告再次起诉，以确保判决的准确性和公正性。

综上所述，第一次起诉离婚被告不到庭时，法院会根据原告提供的证据和陈述，以及被告的缺席情况，综合判断夫妻感情是否确已破裂，并据此作出是否准予离婚的判决。因此，并不能一概而论地说被告不到庭就一定会判离或不会判离，而需结合具体案件情况进行全面、细致的判断。

如果你在这方面有进一步的法律问题或需要更详细的解答，可以直接向我咨询。