结论前置：只有章没有签字的协议，是否需要公司追认，取决于盖章的性质、盖章人的权限以及协议的具体内容。以下从不同角度进行分析：

1. 盖章的性质与盖章人权限

   • 有效盖章且盖章人有权限：如果协议上的章是公司的公章或合同专用章，且盖章人具有代表公司签订协议的权限（如法定代表人、授权代表等），那么该协议通常被视为公司行为，无需额外追认。因为盖章本身即代表了公司的意志，具有法律效力。
   • 无效盖章或盖章人无权限：如果协议上的章并非公司的有效印章（如私刻章、过期章等），或者盖章人没有代表公司签订协议的权限（如普通员工未经授权擅自盖章），那么该协议可能被视为无效或效力待定。在这种情况下，公司可能需要通过追认来确认协议的效力，或者拒绝追认而导致协议无效。

2. 协议的具体内容

   • 内容合法且符合公司利益：即使协议只有章没有签字，但如果其内容合法、合规，且符合公司的利益，公司可能会选择追认该协议，以维护自身的合法权益。
   • 内容违法或损害公司利益：如果协议内容存在违法或损害公司利益的情况，公司不仅不会追认该协议，还可能采取法律措施来维护自身的权益。

3. 法律后果与风险

   • 追认的法律后果：如果公司选择追认只有章没有签字的协议，那么该协议将对公司产生法律约束力，公司需要按照协议约定履行义务并享有权利。
   • 不追认的法律后果：如果公司拒绝追认该协议，那么该协议将对公司不产生法律约束力。此时，如果协议对方因此遭受损失并要求公司承担赔偿责任，公司可能需要根据具体情况来承担相应的法律责任（如因盖章人无权限而导致的表见代理责任等）。

法律建议：

• 对于公司而言，在签订协议时，应确保盖章的有效性以及盖章人的权限，以避免因盖章问题而引发的法律纠纷。
• 如果遇到只有章没有签字的协议，公司应谨慎评估协议的合法性、合规性以及是否符合公司利益，再决定是否追认。
• 在处理此类问题时，建议公司咨询专业律师的意见，以确保自身权益得到妥善维护。

进一步思考：在实际操作中，公司还可以通过完善内部管理制度、加强印章管理、明确授权范围等方式来降低因盖章问题而引发的法律风险。同时，对于涉及重大利益的协议，公司还可以考虑采用更严格的签订程序，如双方签字盖章并加盖骑缝章等，以确保协议的真实性和有效性。如有更多疑问，可以直接向我咨询。