公司负责人和其他人签订合同但未盖公章，合同是否有效需分情况讨论。以下是从不同角度的详细分析：
公司负责人具有代表权的情况：
- 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。公司负责人若为公司法定代表人，其以公司名义签订的合同，即使未加盖公章，也通常视为公司行为，合同有效。
- 例子：假设公司负责人为公司法定代表人，其与供应商签订了一份采购合同，虽未加盖公司公章，但供应商有理由相信该负责人有权代表公司签订合同，因此该合同对公司具有约束力。
公司负责人不具有代表权，但构成表见代理的情况：
- 法律背景：表见代理是指行为人虽无代理权，但因被代理人的行为造成了足以使善意相对人相信其有代理权的表象，而与善意相对人进行的、由本人承担法律后果的代理行为。若公司负责人虽非法定代表人，但因其职务行为或公司授权等，使相对方有理由相信其有权代表公司签订合同，则可能构成表见代理，合同有效。
- 例子：公司负责人虽非法定代表人，但持有公司授权委托书或公司曾公开声明其有权代表公司签订合同，此时其与第三方签订的合同，即使未加盖公章，也可能被认定为有效。
公司负责人不具有代表权，且不构成表见代理的情况：
- 法律背景：若公司负责人既非法定代表人，又无公司明确授权，且其行为不足以使相对方相信其有权代表公司签订合同，则其签订的合同对公司不具有约束力，合同无效。但需注意，若公司事后追认该合同，则合同自追认时起生效。
- 例子：公司负责人未经公司授权，擅自以公司名义与第三方签订了一份销售合同，且未加盖公司公章。此时，若第三方无法证明其有理由相信该负责人有权代表公司签订合同，则该合同对公司不具有约束力。
法律建议：
- 对于公司而言，应明确公司负责人的权限范围，并加强公章管理，避免未经授权的人员使用公章或以公司名义签订合同。
- 对于相对方而言，在与公司签订合同时，应要求公司负责人出示相关授权文件或证明其有权代表公司签订合同的证据，以降低合同风险。
可能的法律后果：
- 若合同有效，公司需履行合同义务，否则可能承担违约责任。
- 若合同无效，公司可能无需履行合同义务，但需根据过错程度承担相应的赔偿责任。
如有任何合同纠纷或公司法务方面的疑问，欢迎直接向我咨询。