环境行政执法证据收集是确保执法公正性、准确性和有效性的关键环节，其方式多种多样，主要包括以下几个方面：
一、现场检查与勘验
现场检查笔录：执法人员进入污染现场进行检查时，会详细记录检查的时间、地点、参与人员、发现的问题以及取证情况等，形成现场检查笔录。这是固定现场证据的重要形式，为后续的法律程序提供有力支持。
现场采样与监测：对于涉及环境污染的案件，执法人员会采集样品进行化验和鉴定，以确定污染物的种类、浓度等关键信息。同时，利用专业设备对污染源、污染物排放情况进行实时监测，获取准确的数据支持，为案件处理提供科学依据。
拍照、录像与录音：通过拍照、录像等方式记录现场的实际情况，包括污染状况、设施运行情况等，为案件提供直观的证据材料。在询问当事人或证人时，也可以进行录音，以确保言辞的真实性和完整性。
二、调查询问与陈述申辩
调查询问笔录：执法人员会向当事人、证人或其他有关人员进行询问，并制作调查询问笔录。笔录中详细记录询问的内容、被询问人的回答以及签字确认等信息，有助于了解案件的详细经过和相关事实。
当事人的陈述与申辩：在执法过程中，允许当事人就案件事实进行陈述和申辩，并记录在案。这不仅体现了执法的公正性，也有助于执法人员更全面地了解案件真相，作出更准确的判断。
三、书证与物证收集
书证：执法人员会收集与案件相关的文件、合同、报告、记录等书面材料，如环境影响评价报告、排污许可证、监测报告等。这些书证能够证明当事人的行为是否合法合规，是案件处理的重要依据。
物证：执法人员还会收集与案件直接相关的物品作为证据，如被污染的土壤、水样、废气样本等。物证具有直观性和客观性，对于证明案件事实具有重要作用。
四、电子数据与技术手段应用
电子数据：随着信息技术的发展，电子数据在环境行政执法中的证据作用日益凸显。执法人员可以收集与案件相关的电子邮件、短信、社交媒体记录、在线交易记录等电子数据作为证据，这些数据往往能够提供关键的信息线索。
技术手段辅助：执法人员还会利用无人机航拍、卫星遥感、大数据分析等现代科技手段来提高证据收集的效率和准确性。例如，无人机可以用于快速勘察大面积污染区域，大数据分析则可以帮助识别潜在的污染源和违法行为模式。
五、委托鉴定与专家评估
委托鉴定：对于专业性较强的问题，如污染物的成分分析、损害程度的评估等，执法机关会委托有资质的机构进行鉴定，并出具鉴定意见作为证据。这些鉴定意见往往具有权威性和科学性，能够为案件处理提供有力的支持。
专家评估：执法机关还会邀请相关领域的专家对案件进行评估和论证，提供专业意见和建议。专家的评估结果可以作为执法决策的重要依据，有助于执法人员作出更科学、更合理的判断。
综上所述，环境行政执法证据收集的方式多种多样，执法人员会根据案件的具体情况和需要选择合适的方式来进行证据收集，以确保执法的公正性、准确性和有效性。