若追加被执行人后已过异议和复议期限，原则上无法直接通过异议或复议程序救济，但可通过以下途径申诉或寻求法律救济：

1. 申请执行监督程序
   根据《民事诉讼法》第232条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第71条，若认为执行行为存在违法情形（如追加被执行人程序违法、事实认定错误等），可向执行法院的上级法院申请执行监督。需提交书面申请，说明具体违法事实及法律依据，并附相关证据材料。上级法院将审查执行行为的合法性，并作出纠正或维持的裁定。

2. 提起执行异议之诉（若符合条件）
   若追加被执行人涉及实体权利争议（如股权归属、债务承担等），且原异议、复议程序未涉及实体审查，可在法定期限届满后，通过案外人异议之诉或申请执行人异议之诉主张权利。例如：

   • 案外人认为追加行为侵害其财产权益的，可依据《民事诉讼法》第234条提起案外人异议之诉；
     
   • 申请执行人认为追加被执行人未足额覆盖债务的，可提起许可执行之诉。
     注：此途径需以存在实体争议为前提，且需在知道或应当知道权益受损之日起6个月内提出。

3. 通过审判监督程序（再审）主张权利
   若追加被执行人依据的生效法律文书（如判决书、调解书）存在错误，可依据《民事诉讼法》第207条申请再审。例如：

   • 原判决认定事实错误（如错误认定债务关系）；
     
   • 原判决适用法律错误（如错误适用连带责任条款）。
     注：再审申请需在判决生效后6个月内提出，且需符合法定再审事由。

4. 向检察机关申请检察监督
   根据《民事诉讼法》第215条，若认为执行活动存在违法情形（如程序违法、滥用职权等），可向同级人民检察院申请检察监督。检察机关将审查执行行为的合法性，并通过检察建议或抗诉等方式督促法院纠正。

操作建议：

• 优先收集证据：整理追加被执行人的相关法律文书、程序材料及争议事实证据（如合同、付款记录等）；
  
• 明确救济途径：根据争议性质选择上述途径（如程序违法选执行监督，实体争议选异议之诉）；
  
• 及时行动：注意各程序期限（如再审6个月、异议之诉6个月），避免因超期丧失救济权。
  

温馨提示：执行救济程序涉及复杂法律问题，建议根据具体案情制定策略。若有进一步疑问，可直接向我咨询，我将结合您的案件细节提供针对性建议。