法院认定的认为应当终结执行的情形主要包括以下几类：

1. 申请人相关情形

   • 申请人撤销申请：申请执行人在执行过程中有权自由处分自己的权利。若其自愿撤销执行申请，意味着不再要求法院通过强制执行实现债权。法院应尊重申请人意愿，裁定终结执行。例如，甲申请执行乙的财产，后双方达成和解，甲向法院申请撤销执行，法院经审查后可裁定终结执行。
   • 据以执行的法律文书被撤销：执行依据是生效的法律文书。若该文书被依法撤销，执行即失去基础，法院应终结执行程序。比如，法院判决因存在错误被上级法院撤销，基于该判决的执行程序也应终结。

2. 被执行人相关情形

   • 作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人：此情况下，执行无法继续，因无财产可执行且无其他主体承担义务，法院裁定终结执行。例如，被执行人丙死亡，无遗产且无人承担其义务，法院终结对丙的执行。
   • 作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力：被执行人客观上不具备偿还能力，继续执行无法实现债权，法院出于人道主义考虑，裁定终结执行。如丁因残疾丧失劳动能力且无收入来源，确实无力偿还借款，法院可终结执行。
   • 被执行人被人民法院裁定宣告破产：被执行人破产后，财产按破产程序分配，执行程序终止，债权人应通过破产程序实现债权。例如，某企业资不抵债被法院宣告破产，对该企业的执行程序终结，债权人需参与破产财产分配。
   • 企业法人或其他组织终止且无财产或义务承受人：被执行的企业法人或其他组织若被撤销、注销等，且无财产可供执行或无义务承受人，法院裁定终结执行。比如，某公司歇业后无财产且无人承担其义务，法院终结对其的执行。

3. 执行标的相关情形

   • 特定物毁损、灭失且无法协商：在特定物执行中，若特定物毁损、灭失，且双方对折价赔偿不能协商一致，法院可能裁定终结执行。例如，执行中的特定物品损坏且无法替代，双方就赔偿无法达成一致，法院可能终结执行。
   • 执行标的物灭失或无实际执行价值：执行标的物因不可抗力、意外事件等原因灭失，且无替代赔偿物或赔偿款项可供执行时，法院可能会终结执行。当执行标的本身价值极小，而执行成本过高，继续执行会造成司法资源浪费时，法院也可能决定终结执行。

4. 其他特殊情形

   • 权利人死亡：在追索赡养费、扶养费、抚养费案件中，若权利人死亡，法院裁定终结执行。例如，追索抚养费的案件中，孩子不幸去世，法院终结执行。
   • 案件被提级或指定执行：若案件被上级法院提级执行或指定由其他法院执行，原执行法院的执行程序终结。比如，某案件被上级法院提级执行，原执行法院的执行程序随即终结。
   • 委托执行：按照相关规定，若办理了委托执行手续且收到受托法院立案通知书，原执行法院的执行程序终结。例如，某案件委托给外地法院执行，原执行法院在收到立案通知书后终结执行。
   • 免除缴纳罚金：依照刑法规定免除缴纳罚金的，执行程序终结。例如，罪犯因特殊情况被免除罚金，执行程序随之终结。
   • 行政执行标的灭失：行政执行中，若执行标的灭失，法院裁定终结执行。例如，需拆除的违法建筑已自行倒塌，执行程序终结。
   • 当事人达成执行和解协议并履行完毕：在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，并且被执行人已按照和解协议的约定履行了全部义务，此时法院可以终结执行程序。
   • 执行债权已过诉讼时效且被执行人提出抗辩：如果申请执行的债权已经超过诉讼时效，被执行人在执行过程中提出时效抗辩，且法院经审查属实，可能会终结执行。
   • 人民法院认为应当终结执行的其他情形：这是一个兜底条款，允许法院根据具体情况和法律规定，裁定终结执行。例如，不可抗力导致执行无法进行，法院可根据实际情况裁定终结执行。

重要提示：终结执行并不等同于债权债务关系的消灭。申请执行人在终结执行后发现被执行人有可供执行财产的，仍可向原执行法院申请重新立案或恢复执行。同时，法院对执行案件的终结执行裁定是严肃的法律行为，必须严格依法进行。

在处理具体案件时，法院会综合考虑各种因素，确保终结执行的裁定既合法又合理。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。