关于您提出的“保全保险费是否由败诉方承担”的问题，这确实是一个涉及法律实践和具体案件情况的问题，以下是我为您提供的详细解答：
首先，我们需要明确的是，诉讼财产保全责任保险费是申请人在申请财产保全时，为了确保保全措施的有效性和防止因保全错误给对方造成损失，而向保险公司支付的费用。这笔费用属于申请人为了获得保险公司的担保而支出的成本。
在一般情况下，如果法律没有明确规定且合同中也没有相关约定，这笔费用通常是由申请人自行承担的。这是因为该费用是申请人为了自己的诉讼利益而支付的，并不属于必然发生的费用。因此，在多数情况下，法院可能会判决由申请人来承担这笔费用。
然而，也存在一些特殊情况，使得诉讼财产保全责任保险费可能由败诉方承担：
合同中有明确约定：如果当事人在合同中明确约定了因一方违约引发诉讼产生的包括诉讼财产保全责任保险费等费用由违约方承担，那么在符合合同约定情形时，法院一般会支持守约方要求违约方承担该费用的主张。
法律有明确规定：虽然目前并无直接针对诉讼财产保全责任保险费的具体法律规定，但在某些特定类型的案件中，如果相关法律或司法解释明确规定了类似费用（如实现债权的费用）由败诉方承担，那么诉讼财产保全责任保险费也有可能被法院认定为由败诉的被申请人承担。这需要参照相关法律精神进行裁判。
对方存在明显过错：在一些案件中，如果被申请人存在明显过错（如恶意转移财产、逃避债务履行等），导致申请人不得不采取财产保全措施并购买保险以维护自身权益，法院可能会根据公平原则和诚实信用原则，判决由被申请人承担该保险费。
综合判断与实际应用：
在实际操作中，具体案件中诉讼财产保全责任保险费由谁承担，需结合案件的具体事实、证据以及相关法律规定和合同约定来综合判断。因此，申请人在申请财产保全时，应充分考虑可能产生的费用及其承担方式，并在必要时咨询专业律师以获取准确的法律意见。同时，被申请人在面临财产保全申请时，也应关注相关费用的承担问题，以便在必要时提出合理的抗辩。
综上所述，保全保险费是否由败诉方承担并非一成不变，而是需根据具体情况及法律法规进行综合判断。希望以上解答能对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时告诉我。