结论前置：行政处罚法第五章的相关条款，主要适用于行政处罚程序中的调查取证及后续处理阶段，这一阶段在行政程序中虽未直接称为“立案”，但实质上包含了立案后的调查、审查及决定等核心环节。以下是对此问题的详细分析：
一、行政处罚程序的启动与调查取证
程序启动：根据《行政处罚法》的相关规定，行政机关在日常监督检查、接到投诉举报或移送交办等过程中，发现公民、法人或其他组织有依法应当给予行政处罚的行为时，即启动行政处罚程序。这一过程，虽未直接称为“立案”，但实质上构成了行政处罚程序的初步阶段，类似于司法程序中的“立案”启动。
调查取证：行政机关在启动程序后，必须全面、客观、公正地调查，并收集相关证据。这一过程是行政处罚程序中的关键环节，它确保了行政处罚的合法性和公正性。调查过程中，执法人员不得少于两人，并向当事人或有关人员出示证件，以保障调查的正当性和当事人的合法权益。
二、行政处罚法第五章的适用阶段
行政处罚法第五章主要规定了行政处罚的决定程序，包括调查终结后的审查、决定及法制审核等环节。这些环节均发生在行政机关启动程序并完成调查取证之后，因此，可以明确地说，行政处罚法第五章的相关条款主要适用于立案后的调查取证及后续处理阶段。
调查终结后的审查：根据《行政处罚法》第五十七条，调查终结后，行政机关负责人应当对调查结果进行审查，根据不同情况，分别作出行政处罚决定、不予行政处罚决定或移送司法机关等决定。这一审查过程，是行政处罚决定前的关键环节，它确保了行政处罚的合法性和合理性。
法制审核：对于涉及重大公共利益、直接关系当事人或第三人重大权益、案件情况疑难复杂或涉及多个法律关系等特定情形的行政处罚决定，行政机关在作出决定前，还应当由从事行政处罚决定法制审核的人员进行法制审核。这一审核过程，进一步增强了行政处罚的合法性和公正性。
三、立案期限与程序要求
虽然《行政处罚法》未明确规定统一的立案期限，但一些部门规章和地方规定对此有具体要求。例如，市场监督管理部门通常要求在发现线索或收到材料之日起十五个工作日内予以核查，并决定是否立案。行政机关决定立案的，通常需要填写立案审批表，附上相关材料，并报行政机关负责人审批。一旦决定立案，应及时指定两名以上具备执法资格的执法人员负责调查处理，以确保调查的公正性和合法性。
四、法律建议
对于行政机关而言，在启动行政处罚程序后，应严格按照《行政处罚法》的相关规定进行调查取证、审查决定及法制审核等工作，以确保行政处罚的合法性和公正性。对于当事人而言，如认为行政机关的行政处罚决定违法或不当，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼，以维护自己的合法权益。
如有任何关于行政处罚法或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。