绑架绑错了人依然构成绑架罪，这一结论基于以下多方面的法律分析：
一、绑架罪的构成要件
绑架罪，作为一种严重的刑事犯罪，其核心构成要件在于行为人以勒索财物为目的或出于其他不法要求，使用暴力、胁迫或其他方法非法控制他人人身自由。这一构成要件并不因行为人是否绑错了人而改变。
主观方面：绑架罪要求行为人具有实施绑架行为的故意。这种故意包括了对非法控制他人人身自由的明确认识和积极追求。在绑架错人的情况下，尽管行为人对具体被害人的身份存在认识错误，但其主观上仍具有绑架他人的明确故意，这一点并未因对象错误而改变。
客观方面：绑架罪要求行为人实际实施了控制他人人身自由的行为。无论被绑架的对象是谁，只要行为人基于绑架的故意，采取了暴力、胁迫或其他方法，实际控制了他人的人身自由，就满足了绑架罪的客观要件。
二、对象认识错误不影响犯罪成立
在法律理论上，绑架错人属于对象认识错误，是事实认识错误的一种。然而，根据刑法原理，对象错误一般不影响犯罪的成立和定性。只要行为人主观上具有实施特定犯罪的故意，客观上实施了符合该犯罪构成要件的行为，就应当以相应罪名定罪处罚。
三、法律后果与量刑
根据《中华人民共和国刑法》第二百三十九条的规定，以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，将面临十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产的严厉惩罚。在量刑时，法院会综合考虑行为人的主观恶性、造成的实际后果等多种因素。虽然绑架错人可能在量刑幅度上与绑架预期对象的情况有所不同，但这并不影响绑架罪本身的成立和定性。
四、实际案例与司法实践
在司法实践中，也有类似绑架错人但仍被认定为绑架罪的案例。这些案例表明，无论行为人是否绑错了人，只要其实施了符合绑架罪构成要件的行为，就应当被认定为绑架罪，并依法接受相应的法律处罚。
五、特殊情况说明
当然，也存在一些特殊情况，如行为人因误认而绑架了他人，但在绑架过程中发现绑错人后立即释放了被害人，且未造成任何严重后果。在这种情况下，虽然行为人的行为仍然具有违法性，但可能因情节显著轻微、危害不大而不构成犯罪，或者构成其他较轻的犯罪（如非法拘禁罪）。然而，这并不改变绑架错人本身在一般情况下构成绑架罪的事实。
总结与建议：
绑架绑错了人依然构成绑架罪，并应依法受到法律的制裁。这一结论既符合刑法的基本原理，也体现了法律对公民人身自由安全的严格保护。如果您或您身边的人遇到了类似的情况，或者有任何关于刑事案件的法律问题，都可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。