绑架对象认错了，一般应认定为绑架罪既遂。以下是对这一问题的详细分析：

1. 绑架罪的既遂标准：

   • 绑架罪是行为犯，其既遂标准并非以行为人是否达到获取财物等目的为判断依据。只要犯罪嫌疑人以勒索财物为目的，实际实施了绑架他人或将其作为人质的行为，即构成绑架罪既遂。
   • 在绑架过程中，无论被绑架的对象是谁，只要其行为符合绑架罪的构成要件，且已经对他人的人身自由造成了实际侵害，就应被视为绑架行为已实行终了，从而认定为绑架罪既遂。

2. 对象错误与既遂的关系：

   • 对象错误是指行为人对自己行为的侵害对象产生了错误认识。但在同一犯罪构成内，无论是按照具体符合说还是法定符合说，对象错误并不影响故意犯罪的既遂认定。
   • 在绑架罪的情境中，无论行为人原本打算绑架谁，只要实际上实施了绑架行为，并满足了绑架罪的构成要件，就应以绑架罪既遂论处。

3. 特殊情况分析：

   • 如果行为人因认知上的误解而错将不符合绑架罪犯罪构成要件的对象视作犯罪构成要件内的对象进行绑架行为时，理论上可能存在未遂的讨论空间。但这种情况在司法实践中较为罕见，且需要严格依据法律规定和案件事实进行判断。
   • 在大多数情况下，绑架对象认错了并不影响绑架罪既遂的认定，因为行为人的绑架行为已经实际发生，且对他人的人身自由造成了侵害。

4. 法律后果：

   • 根据《刑法》第二百三十九条的规定，以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，将受到严厉的刑事处罚。
   • 如果在绑架过程中杀害被绑架人或故意伤害被绑架人致人重伤、死亡的，刑罚将更为严厉。

综上所述，绑架对象认错了，在司法实践中一般应认定为绑架罪既遂。行为人的绑架行为已经实际发生，且对他人的人身自由造成了侵害，符合绑架罪的构成要件。因此，在处理此类案件时，司法机关应依法对行为人进行定罪量刑，确保法律的公正与权威。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律分析，可以直接向我咨询。