关于借私人钱签合同后利息和违约金过高是否合法的问题，结论前置如下：

1. 利息过高的合法性判断：

   • 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷的利率保护上限为合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。若合同中约定的利息超过此上限，则超出部分的利息不受法律保护，借款人可以拒绝支付超出部分的利息。
   • 举例说明：假设合同成立时一年期LPR为3.85%，那么民间借贷的利率保护上限就是15.4%（3.85%×4）。如果合同中约定的年利率为20%，则超出部分的4.6%（20%-15.4%）不受法律保护。

2. 违约金过高的合法性判断：

   • 违约金是否过高，需根据《民法典》的相关规定来判断。根据《民法典》第五百八十五条，约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
   • 判断标准：通常，如果违约金数额超过造成损失的30%，一般可以认定为“过分高于造成的损失”。但这一标准并非绝对，具体还需根据案件实际情况，如违约方的过错程度、守约方的实际损失等因素综合判断。
   • 举例说明：假设因违约造成的实际损失为10万元，而合同中约定的违约金为20万元，那么违约金数额明显超过了实际损失的30%（即3万元），此时违约方可以请求法院或仲裁机构适当减少违约金数额。

进一步分析：

• 合同自由与法律限制：虽然合同双方有权在合同中约定利息和违约金，但这种约定并非完全自由，而是受到法律的限制。法律对利息和违约金的限制，旨在保护借款人的合法权益，防止出借人利用优势地位获取不正当利益。
• 实际案例参考：在实际案例中，法院或仲裁机构会根据具体案件情况，综合考虑多种因素来判断利息和违约金是否过高。例如，会考虑借款人的还款能力、出借人的资金成本、市场利率水平等因素。

法律建议：

• 对于借款人：在签订借款合同时，应仔细阅读合同条款，特别是关于利息和违约金的约定。如果认为利息或违约金过高，可以与出借人协商修改合同条款，或者拒绝签订该合同。如果已经签订了合同并发现利息或违约金过高，可以在诉讼或仲裁过程中请求法院或仲裁机构适当减少。
• 对于出借人：在约定利息和违约金时，应遵守法律法规的规定，不得设置过高的利息或违约金。否则，超出法律保护范围的利息和违约金将无法得到法院或仲裁机构的支持。

可能法律后果：

• 如果利息或违约金过高且未得到法院或仲裁机构的支持，出借人将无法获得超出法律保护范围的利息或违约金。同时，如果出借人采取非法手段追讨债务，还可能面临法律责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。