在涉及未成年人的诉讼案件中，监护人的身份参与诉讼主要取决于具体的案件类型和法律规定。以下是对这一问题的详细解答：

首先，我们需要明确的是，未成年人由于年龄或心智发展尚未成熟，通常被视为没有诉讼能力的人。这意味着他们无法独立进行诉讼活动，需要由其法定代理人，即监护人，来代表他们进行诉讼。

在未成年人侵权案件中，监护人的身份参与诉讼有两种主要观点：

1. 法定代理人身份：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。在这种情境下，监护人通常作为法定代理人参与诉讼，代表未成年人进行法律行为，并在判决主文部分写明由被告的法定代理人（即监护人）承担赔偿责任。

2. 共同被告身份：

   • 另一种观点，源自最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释，认为无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，应将无民事行为能力人、限制民事行为能力人和其监护人列为共同被告。这种观点强调诉讼程序的统一性，并认为将监护人列为被告有利于明确执行的责任主体，因为监护人本身就是承担责任的主体，基于过错推定原则。

倾向于的观点及理由：

在未成年人侵权案件中，我倾向于将监护人列为共同被告参与诉讼。这种做法不仅便于诉讼程序的统一性，还能确保在裁判文书中明确列为被告，从而作为被执行的主体。将法定代理人（监护人）列为被告，更能体现其应承担的责任类型，即基于过错推定原则的侵权责任。

其他诉讼类型中的监护人身份：

在非侵权案件中，如涉及未成年人的合同纠纷、财产权益纠纷等，监护人通常作为法定代理人参与诉讼，代表未成年人进行法律行为，维护其合法权益。

监护人的确定：

未成年人的监护人通常是其父母。如果未成年人没有父母或者父母没有监护能力，则依法由其祖父母、外祖父母、兄、姐以及依法确定的其他人或单位担任监护人。这些监护人在未成年人无法独立进行诉讼活动时，有权代表其进行诉讼。

综上所述，未成年人的监护人在诉讼中的身份取决于具体的案件类型和法律规定。在侵权案件中，倾向于将监护人列为共同被告；在其他类型的诉讼中，监护人则通常作为法定代理人参与诉讼。