结论：在原告申请追加股东为执行人时，可以只追加一个股东而不追加其他股东，但需满足一定条件，即该股东存在未缴纳或未足额缴纳出资、抽逃出资、未履行或未全面履行出资义务等情形，且该情形与案件执行相关。

分析说明：

1. 法律依据与条件：

   • 根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条，作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。
   • 同样，根据该规定第十八条，若股东存在抽逃出资的情形，申请执行人也可以申请追加该股东为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任。
   • 这些规定均表明，在满足特定条件时，原告可以申请追加单个股东为执行人，而无需追加其他股东。

2. 实际操作中的考量：

   • 证据收集：原告需要提供充分的证据证明该股东存在未缴纳或未足额缴纳出资、抽逃出资等情形。这可能包括公司章程、出资协议、银行转账记录、审计报告等。
   • 法院审查：法院会对原告的申请进行审查，包括核实股东的出资情况、抽逃出资的证据等。若法院认为证据充分且符合法律规定，则会裁定追加该股东为执行人。
   • 其他股东的情况：虽然原告可以选择只追加一个股东，但若其他股东也存在类似情形，且原告希望追究其责任，理论上也可以同时或后续申请追加。然而，这并不影响原告先选择追加一个股东的决定。

3. 可能的风险与后果：

   • 证据不足的风险：若原告提供的证据不足以证明该股东存在未缴纳或未足额缴纳出资、抽逃出资等情形，法院可能会驳回其申请。
   • 执行难度：即使成功追加股东为执行人，若该股东的财产不足以清偿债务，执行仍可能面临困难。此时，原告可能需要考虑其他执行措施或途径。

行动建议：

• 若您作为原告希望追加股东为执行人，建议首先收集充分的证据证明该股东存在未缴纳或未足额缴纳出资、抽逃出资等情形。
• 在准备申请材料时，务必确保所有证据的真实性、合法性和关联性。
• 如有需要，可以寻求专业律师的协助，以确保申请的顺利进行和成功执行。

特殊场景提醒：

• 在某些复杂案件中，可能涉及多个股东之间的连带责任或共同责任。此时，原告需要仔细分析各股东的责任范围和性质，以决定是否追加以及追加哪些股东为执行人。
• 若案件涉及公司解散、破产等情形，追加股东为执行人的法律程序和条件可能有所不同。因此，在处理此类案件时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。