三个人去要钱，一个人动手了，其他两个人是否有事，这取决于具体的情况和证据。下面我从不同角度为你详细分析：

1. 共同犯罪的角度：

   • 如果三个人事先有共谋，即共同计划去要钱，并且明确分工（比如一人动手，其他人负责围堵、望风等），那么即使只有一个人动手，其他两个人也可能因为共同犯罪而承担责任。这是因为他们在共同犯罪中起到了辅助、配合的作用。
   • 共同犯罪的责任是连带的，意味着只要其中一人实施了犯罪行为，其他共犯人也可能需要承担相应的刑事责任。

2. 未参与动手的情况：

   • 如果其他两个人并没有参与动手，也没有事先的共谋，只是被叫去现场，且没有实施任何帮助、教唆、掩护等犯罪行为，那么他们可能不需要承担刑事责任。
   • 但是，如果他们在现场起到了某种形式的支持作用（比如提供工具、鼓励动手者等），即使没有直接动手，也可能被视为共犯。

3. 证据的角度：

   • 在刑事案件中，证据是至关重要的。如果无法证明其他两个人参与了共谋或实施了犯罪行为，那么他们就不应该被追究刑事责任。
   • 因此，对于这类案件，调查取证工作非常重要，需要收集足够的证据来证明或反驳每个人的罪责。

综上所述，三个人去要钱，一个人动手了，其他两个人是否有事取决于他们是否参与了共谋、是否实施了犯罪行为以及是否有足够的证据来证明他们的罪责。如果你或你身边的人遇到了类似的情况，建议尽快咨询专业律师，以便更准确地了解法律责任和应对策略。作为宋子明律师，我专注于刑事辩护等领域，如果你有任何法律问题，可以直接向我提问。