使用过世名人的声音来解说，确实有可能构成侵权，具体取决于多种因素。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、人格权保护的角度
声音作为人格权的一部分：
- 声音，如同肖像、名誉等，是人格权的重要组成部分。它承载着个人的独特性和身份标识，受到法律的保护。
- 即使名人已经过世，其声音作为其生前人格的一部分，仍然可能受到一定程度的保护，尤其是当这种声音被用于商业用途或可能损害其名誉时。
侵权行为的认定：
- 如果未经授权使用过世名人的声音进行解说，且这种使用方式可能误导公众认为该名人仍然在世或参与了相关活动，或者损害了其名誉，那么这种行为很可能构成侵权。
- 侵权行为的具体认定还需要考虑使用声音的具体方式、目的、范围以及是否造成了实际损害等因素。
二、著作权法的角度（如果声音与特定作品相关）
声音与著作权的关系：
- 如果过世名人的声音是作为其生前创作的作品（如演讲、歌唱等）的一部分被使用的，那么这种使用可能还涉及到著作权的问题。
- 在这种情况下，即使名人已经过世，其著作权仍然受到保护，未经授权的使用可能构成侵犯著作权。
著作权保护的期限：
- 需要注意的是，著作权的保护是有期限的。一般来说，著作权的保护期限为作者生前及其死后一定年限（具体年限根据各国法律而定）。
- 如果过世名人的声音所关联的作品已经超出了著作权的保护期限，那么从著作权的角度来看，使用其声音可能不再构成侵权。但这并不意味着可以随意使用，因为还可能涉及人格权等其他法律问题。
三、实际操作中的建议
获取授权：
- 在使用过世名人的声音进行解说之前，最好先获取其遗产管理人或相关权利人的授权。这样可以确保使用的合法性，并避免潜在的法律纠纷。
谨慎使用：
- 即使获得了授权，也应该谨慎使用过世名人的声音。避免将其用于可能误导公众或损害其名誉的场合。
咨询专业律师：
- 由于法律问题的复杂性，如果在使用过程中遇到任何疑问或纠纷，建议及时咨询专业律师以获取专业的法律意见和帮助。不过，在这里你已经直接向我咨询了，我会尽我所能为你提供全面的法律解答。
总结来说，使用过世名人的声音来解说确实有可能构成侵权，具体取决于使用方式、目的以及是否获得了相关授权等因素。因此，在使用前最好先进行充分的法律评估和咨询，以确保使用的合法性和合规性。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。