买方不付尾款不一定构成诈骗，这需根据具体情况来判断。在大多数情况下，这属于合同履行过程中的民事纠纷；但在某些特定情形下，若买方存在非法占有的目的并虚构事实或隐瞒真相，则可能构成诈骗。下面我来详细解释一下：

一、一般情况：民事纠纷

在普通的货物买卖合同中，如果买方因资金周转困难、对货物质量有异议，或者与卖方存在其他合同争议等原因而未能按时支付尾款，但仍然与卖方保持沟通，有还款意愿或提出合理的解决方案，那么这种情况通常被视为合同履行过程中的民事纠纷，而不构成诈骗。此时，卖方可以通过法律途径，如提起民事诉讼，要求买方支付尾款及承担违约责任。

二、可能构成诈骗的情况

然而，在某些情况下，买方的行为可能构成诈骗。具体来说，如果买方在签订合同时就存在非法占有的目的，通过虚构支付能力、隐瞒无法支付的事实或提供虚假信息等手段诱使卖方签订合同，并在事后拒绝支付尾款，甚至切断所有联系，更换住址和电话号码以逃避支付责任，那么买方的这种行为就可能符合诈骗的构成要件。

在这种情况下，买方不仅需要承担民事责任，还可能面临刑事责任的追究。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗公私财物，数额较大的，可能处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，可能处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

三、法律依据与救济途径

1. 法律依据：

   • 《中华人民共和国民法典》规定，当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。
   • 若买方的行为构成诈骗，还将受到《中华人民共和国刑法》关于诈骗罪的相关规定制裁。

2. 救济途径：

   • 卖方首先可尝试与买方进行协商，寻求解决方案。
   • 若协商无果，卖方可向人民法院提起诉讼，要求买方支付尾款并承担违约责任。
   • 在诉讼过程中，若买方的诈骗行为被证实，且情节严重，卖方可报警并协助公安机关调查，追究买方的刑事责任。
   • 若买方仍不履行法院判决，卖方可申请法院强制执行。

综上所述，买方不付尾款是否构成诈骗需根据具体情况来判断。在处理此类问题时，建议卖方仔细分析买方的行为动机、合同履行情况及后续表现，并依据相关法律法规采取相应的法律措施以维护自身权益。如果您在这方面遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。