结论：工亡签了和解协议书后，是否还能再追究，需视具体情况而定，主要取决于和解协议的效力以及是否存在法定无效或可撤销的情形。

详细分析：

1. 和解协议的效力：

   • 和解协议是双方自愿达成的，具有民事合同的性质。如果和解协议是双方真实意思表示，且内容合法，不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，那么该和解协议是有效的，对双方均具有约束力。
   • 在这种情况下，如果双方已经按照和解协议履行了各自的义务，那么通常不能再就同一事项追究对方的责任。因为和解协议已经对双方的权利义务进行了明确约定，并得到了双方的认可。

2. 和解协议的无效或可撤销情形：

   • 如果和解协议存在法定无效的情形，如一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定等，那么该和解协议是无效的，双方可以不再履行，并可以就原事项重新主张权利。
   • 如果和解协议存在可撤销的情形，如因重大误解订立；在订立合同时显失公平；一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同等，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。在撤销前，和解协议对双方仍具有约束力；撤销后，双方可以就原事项重新主张权利。

3. 特殊情况下的追究：

   • 即使和解协议有效，但如果后续发现新的证据或事实，证明原和解协议存在不公平或遗漏重要事项的情况，双方也可以协商重新调整和解协议或就新发现的事项重新主张权利。不过，这种情况下的追究需要基于新的证据或事实，并且需要双方协商一致或通过法律途径解决。

法律建议：

• 在签订和解协议前，建议双方充分了解相关法律法规和政策规定，确保和解协议的内容合法、合理、公平。
• 如果对和解协议的效力或内容存在疑问，建议咨询专业律师或法律机构，以获取更准确的法律意见。
• 如果已经签订了和解协议，但后续发现存在无效或可撤销的情形，或者发现新的证据或事实需要重新主张权利，建议及时采取法律措施，以维护自己的合法权益。

可能后果：

• 如果和解协议有效且双方已经履行完毕，那么通常不能再追究对方的责任，否则可能构成违约或侵权。
• 如果和解协议存在无效或可撤销的情形，或者后续发现新的证据或事实需要重新主张权利，那么双方可能需要通过法律途径解决争议，这可能会耗费一定的时间、精力和金钱。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。