在退押金时要求提供身份证，本身并不直接构成违法行为，但需根据具体情况判断其合理性与合法性。以下从不同角度为你详细分析：
一、从合同约定角度
如果租赁合同中明确约定了退押金时需要承租人提供身份证作为身份验证或手续办理的一部分，那么承租人按照合同约定提供身份证是履行合同义务的行为，此时要求提供身份证是合法的。因为合同是双方自愿达成的协议，对双方均具有法律约束力，双方都应按照合同约定履行各自的义务。
二、从法律原则角度
- 合法性原则：任何行为都应在法律允许的范围内进行。如果房东或相关方要求提供身份证的目的合法，且没有违反法律法规的强制性规定，那么这种要求是合法的。例如，为了确认承租人的身份，防止冒领押金等不法行为，要求提供身份证进行核实是合理的。
- 必要性原则：要求提供身份证应基于必要性的原则。如果房东或相关方能够通过其他方式（如核对租赁合同、承租人提供的联系方式等）确认承租人的身份，那么要求提供身份证可能就不是必要的。在这种情况下，过度要求提供身份证可能构成对承租人隐私权的侵犯。
- 隐私权保护：根据相关法律法规，公民的个人信息受法律保护，任何组织或个人不得非法收集、使用、加工、传输他人个人信息。如果房东或相关方在要求提供身份证时，未经承租人同意，擅自将身份证信息泄露给第三方，或者将身份证信息用于其他非法目的，那么这种行为就可能构成对承租人隐私权的侵犯，是违法的。
三、从实际操作角度
在实际操作中，为了保障双方的权益，建议采取以下措施：
- 明确约定：在签订租赁合同时，双方应明确约定退押金的具体流程和所需材料，包括是否需要提供身份证等。这样可以避免在退押金时产生不必要的纠纷。
- 保护隐私：如果确实需要提供身份证，房东或相关方应妥善保管承租人的身份证信息，不得泄露给第三方或用于其他非法目的。同时，承租人也有权要求房东或相关方出具接收身份证信息的书面证明，以保障自己的权益。
- 协商解决：如果在退押金过程中遇到纠纷或争议，双方应首先通过协商的方式解决。如果协商不成，可以寻求法律途径解决纠纷，如向法院提起诉讼或申请仲裁等。
温馨提示：如果你在退押金过程中遇到房东或相关方不合理或非法要求提供身份证的情况，或者你的身份证信息被泄露或滥用，你可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议和帮助。