交通事故中，交警不开事故认定书而只开事故证明，并不意味着打官司时法院通常会判同等责任。以下是对这一问题的详细分析：
一、事故认定书与事故证明的区别
- 事故认定书：是交警部门根据事故现场勘查、调查取证等程序，对事故责任进行划分并出具的正式法律文书。它具有明确的法律效力，是法院审理交通事故案件时的重要证据。
- 事故证明：通常是在事故现场情况复杂、证据不足或无法完全确定事故责任时，交警部门出具的一种证明性文件。它可能包含事故发生的时间、地点、当事人信息、事故经过等基本信息，但不一定对事故责任进行明确划分。
二、法院判决责任的依据
在交通事故案件中，法院判决责任的依据主要是事实和法律。具体来说，法院会综合考虑以下因素：
- 事故现场勘查记录：包括事故现场的照片、视频、勘查笔录等，这些证据能够直观反映事故发生时的现场情况。
- 当事人陈述和证人证言：当事人和证人的陈述能够提供事故发生的经过和细节，有助于法院了解事故的全貌。
- 鉴定意见：如车辆鉴定、伤情鉴定等，这些鉴定意见能够提供专业的技术分析，为法院判决提供科学依据。
- 相关法律法规：法院在判决时会依据《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律法规，对事故责任进行划分。
三、事故证明对法院判决的影响
虽然事故证明可能不包含对事故责任的明确划分，但它仍然是法院审理案件时的重要参考。法院在审理时，会结合事故证明中的基本信息，以及其他相关证据，对事故责任进行综合判断。因此，仅仅因为交警只开了事故证明而没有开事故认定书，并不意味着法院会判决同等责任。法院会根据案件的具体情况，依法对事故责任进行划分。
四、建议
- 收集证据：在事故发生后，当事人应尽可能收集与事故相关的证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在后续的法律程序中维护自己的权益。
- 咨询专业律师：如果当事人对事故责任划分有疑问或争议，可以咨询专业律师，了解自己的法律权益和可能的法律后果。
- 积极配合法院审理：在法院审理过程中，当事人应积极配合法院的工作，提供必要的证据和材料，以便法院能够全面、客观地了解案件情况，并依法作出判决。
如果您在交通事故方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。