查酒驾时提前掉头是否属于妨害司法抗拒检查，需根据具体行为情节和后果来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

一、若提前掉头行为未造成严重后果，一般不构成妨害司法抗拒检查

在查酒驾过程中，如果驾驶员提前发现检查点并选择掉头，但掉头行为本身并未造成交通堵塞、事故或其他严重后果，且驾驶员在掉头后并未继续逃避检查（例如，掉头后选择停车接受检查或主动前往交警部门接受处理），那么这种行为通常不会被认定为妨害司法抗拒检查。因为妨害司法抗拒检查通常要求行为人以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，或者故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法但造成严重后果的也可能构成。在此情况下，驾驶员的行为并未达到这一标准。

二、若提前掉头行为造成严重后果，可能构成妨害司法抗拒检查

如果驾驶员在查酒驾时提前掉头，且掉头行为导致了交通堵塞、事故或其他严重后果，或者驾驶员在掉头后继续逃避检查（例如，加速逃离、闯红灯等），那么这种行为就有可能被认定为妨害司法抗拒检查。因为此时驾驶员的行为已经超出了简单的逃避检查范畴，而是对公共安全和社会秩序造成了实际危害。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。虽然提前掉头本身不一定涉及暴力或威胁，但如果行为造成了严重后果或持续逃避检查，就可能触犯这一条款。

三、特殊情况下的认定

1. 驾驶员是否明知有检查：如果驾驶员在掉头时并不知道前方有酒驾检查点，那么其掉头行为就更难以被认定为妨害司法抗拒检查。因为妨害司法抗拒检查要求行为人具有主观故意，即明知国家机关工作人员在依法执行职务而故意阻碍。
2. 掉头行为的合理性：在某些情况下，驾驶员可能因为紧急情况（如突发疾病、车辆故障等）而选择掉头。如果这种掉头行为是合理的且驾驶员能够提供相应证据，那么其就不太可能被认定为妨害司法抗拒检查。

四、法律建议

1. 遵守交通法规：驾驶员应严格遵守交通法规，不酒驾、不逃逸，遇到检查时应积极配合。
2. 理性应对检查：如果驾驶员在行驶过程中遇到酒驾检查点，应理性应对，不要试图通过掉头等方式逃避检查。因为逃避检查不仅可能加重处罚，还可能对公共安全和社会秩序造成危害。
3. 寻求法律帮助：如果驾驶员因酒驾或逃避检查等行为被处罚或面临法律纠纷，应及时寻求专业律师的帮助，以维护自己的合法权益。

总之，查酒驾时提前掉头是否属于妨害司法抗拒检查需根据具体行为情节和后果来判断。驾驶员应遵守交通法规，理性应对检查，并在必要时寻求法律帮助。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。