结论：银行与借款人变更发放贷款账户条款，担保人是否担责需分情况讨论，主要取决于担保人是否同意该变更以及变更内容是否加重其担保责任。
担保人同意变更且未加重担保责任的情况
- 法律解释：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果银行与借款人协商变更贷款发放账户条款，且这一变更得到了担保人的书面同意，同时该变更并未加重担保人的担保责任，那么担保人仍然需要按照原担保合同的约定承担担保责任。这是因为担保合同是担保人与债权人（银行）之间设立的，只要变更内容不违反担保合同的约定，且担保人同意，担保关系就继续有效。
- 例子支撑：假设借款人与银行协商，将原贷款发放账户从A账户变更为B账户，担保人对此表示同意，并且这一变更并未导致担保人需要承担更多的担保责任（如担保金额、担保期限等未发生变化），那么担保人就需要继续按照原担保合同的约定承担担保责任。
担保人同意变更但加重担保责任的情况
- 法律解释：如果银行与借款人协商变更贷款发放账户条款，且这一变更得到了担保人的书面同意，但变更内容加重了担保人的担保责任（如增加了担保金额、延长了担保期限等），那么担保人对于加重的部分不承担担保责任，除非担保人另行提供书面同意。这是因为担保人的担保责任是基于其与银行之间的担保合同约定的，如果变更内容加重了其责任，就需要担保人另行同意。
- 例子支撑：假设借款人与银行协商，将原贷款发放账户从A账户变更为B账户，同时增加了担保金额，担保人对此表示同意，但并未就增加的担保金额部分另行提供书面担保，那么担保人对于原担保金额部分仍然需要承担担保责任，但对于增加的部分则不承担担保责任。
担保人不同意变更的情况
- 法律解释：如果银行与借款人协商变更贷款发放账户条款，但担保人不同意这一变更，那么根据担保合同的相对性原则，担保人仍然需要按照原担保合同的约定承担担保责任，但这一责任仅限于原担保合同约定的范围内。对于变更后的部分，由于担保人未同意，因此不承担担保责任。然而，如果这一变更导致银行无法按照原合同约定发放贷款，且借款人因此构成违约，银行可能会要求借款人承担违约责任，但这与担保人的责任是分开的。
- 例子支撑：假设借款人与银行协商，将原贷款发放账户从A账户变更为B账户，但担保人不同意这一变更，那么担保人仍然需要按照原担保合同的约定，对原贷款发放账户（A账户）下的贷款承担担保责任。对于变更后的B账户下的贷款，由于担保人未同意，因此不承担担保责任。
建议：在实际操作中，如果银行与借款人需要变更贷款发放账户条款，建议三方（银行、借款人、担保人）共同协商，并签订书面变更协议，明确各自的权利和义务。特别是对于担保人来说，要仔细阅读变更协议的内容，确保自己的担保责任不会因变更而加重。如果有任何疑问或不确定的地方，建议及时咨询专业律师。
进一步思考：除了变更发放贷款账户条款外，银行与借款人之间还可能存在其他类型的变更（如贷款金额、贷款期限、利率等）。对于这些变更，担保人的责任承担问题也需要根据具体情况进行讨论。因此，在签订担保合同时，担保人应该仔细阅读合同条款，了解自己的权利和义务，并在必要时寻求专业律师的帮助。