结论：银行卡逾期3年七八千块钱，存在上门催款的可能性，但并非绝对，具体情况需结合多种因素综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、银行或金融机构的催收策略
催收流程：
- 银行或金融机构在贷款逾期后，通常会按照一定的流程进行催收。初期可能通过电话、短信等方式提醒还款；若逾期时间较长，可能会委托第三方催收机构进行催收。
- 第三方催收机构在催收过程中，可能会采取上门催款的方式，但这通常是在多次电话、短信催收无果后，且逾期金额相对较大的情况下才会考虑。
逾期金额与上门催款的关系：
- 虽然七八千块钱的逾期金额不算特别大，但逾期时间长达3年，银行或金融机构可能会认为你有恶意拖欠的嫌疑，从而加大催收力度，包括上门催款。
- 然而，不同银行或金融机构的催收策略可能有所不同，有些机构可能更倾向于通过法律途径解决，而不是直接上门催款。
二、法律因素
法律程序：
- 在催收过程中，银行或金融机构必须遵守相关法律法规，不能采取暴力、威胁等非法手段进行催收。
- 如果银行或金融机构认为有必要，他们可能会通过法律途径来追讨逾期贷款，如向法院提起诉讼，要求你偿还贷款本金、利息及可能产生的滞纳金等。
上门催款的合法性：
- 上门催款本身并不违法，但催收人员必须遵守相关法律法规，不得侵犯你的合法权益，如不得非法侵入你的住宅、不得对你进行人身攻击或威胁等。
- 如果催收人员采取非法手段进行催收，你可以向公安机关报案，维护自己的合法权益。
三、实际案例与建议
实际案例：
- 在实际生活中，确实存在银行或金融机构委托第三方催收机构上门催款的情况。但这种情况通常发生在逾期金额较大、逾期时间较长且多次催收无果的情况下。
- 也有一些银行或金融机构更倾向于通过法律途径解决逾期贷款问题，而不是直接上门催款。
建议：
- 如果你确实存在逾期贷款的情况，建议你尽快与银行或金融机构联系，说明你的还款意愿和还款计划，争取达成还款协议。
- 如果银行或金融机构已经委托第三方催收机构进行催收，你可以要求催收人员出示相关证件和授权文件，并核实其身份和催收行为的合法性。
- 如果催收人员采取非法手段进行催收，你可以向公安机关报案，并保留相关证据以便维权。
总结：银行卡逾期3年七八千块钱，存在上门催款的可能性，但并非绝对。具体情况需结合银行或金融机构的催收策略、法律因素以及实际案例来综合判断。如果你确实存在逾期贷款的情况，建议你尽快与银行或金融机构联系并寻求解决方案。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。