会计被诈骗是否要承担全责，需根据具体情况综合判定，一般情况下，会计不应承担全部责任，但若存在故意或重大过失，则可能需承担部分或相应比例的责任。以下是对此问题的详细分析：
责任划分原则
主观过错与责任：
- 无过错或轻微过错：若会计已遵循公司财务管理制度，采取合理防范措施，但仍不幸遭遇诈骗，且及时采取措施止损，通常无需承担或仅承担较轻责任。例如，会计按照规定流程核实信息后仍被骗，因诈骗手段高超而非个人疏忽，不承担主要责任。
- 存在一定过错：若会计因疏忽大意或违反规定导致诈骗发生，如未遵循资金审批流程，需承担相应赔偿责任，赔偿比例依据过错程度和损失大小确定。如会计为图方便跳过审批流程导致被骗，应承担一定比例赔偿责任。
- 故意或重大过失：若会计与诈骗分子勾结，故意实施诈骗，或因严重不负责任、违反操作规程导致巨额损失，将承担较重经济赔偿责任，并可能面临刑事责任。如会计泄露财务信息或明知指令异常仍执行，可能构成犯罪，需承担刑事责任。
公司责任：
- 公司应建立健全的内部控制制度和财务管理制度，确保财务安全。若公司制度存在缺陷或执行不力，导致会计被骗，公司也需承担一定的管理责任。例如，公司缺乏完善的授权审批流程、员工培训不足等，导致会计识别防范能力下降，公司应承担一定责任。
具体情形分析
诈骗手段隐蔽复杂：
- 现代诈骗手段层出不穷，若会计已尽到合理注意义务仍难以识破，不应要求其承担全部责任。例如，诈骗分子通过伪造虚假邮件、电话等方式，诱导会计进行资金转账，若会计已核实对方身份但仍被骗，不应承担全部责任。
严重违反财务制度：
- 会计如未按规定进行资金支付审批、泄露财务信息，导致资金被骗，需承担部分责任。例如，会计未经审批擅自将资金转入陌生账户，或泄露公司财务密码等敏感信息，导致诈骗发生，应承担相应责任。
存在重大过失：
- 对明显可疑的交易指令未核实、粗心大意等行为导致损失，会计可能需承担较大比例责任。例如，会计收到异常转账指令后，未进行核实便执行转账操作，导致资金被骗，应承担较大比例责任。
法律责任与依据
民事责任：
- 会计因过错行为给公司造成经济损失，需承担赔偿责任。赔偿范围通常限于因会计过错导致的直接经济损失，如资金损失、利息损失等。
刑事责任：
- 在极少数情况下，会计如与诈骗者勾结，明知是诈骗行为却协助转账，可能构成诈骗罪的共犯，需承担刑事责任。但一般无过失或轻微过失情况下，不需承担刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
后续处理建议
在发生会计被骗事件后，公司和会计应积极配合警方调查，确定事件全貌和责任归属。双方对责任划分存在争议时，可通过劳动仲裁、民事诉讼等法律途径解决。同时，公司应以此为契机，加强内部控制和财务管理制度建设，提高会计的识别和防范能力，防止类似事件再次发生。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。