结论前置：起诉离婚时，原告请了律师而被告没有请，法官并不会因此偏向被告。法官在审理案件时，会严格依据事实和法律进行公正裁决，不会因当事人是否聘请律师而有所偏袒。以下从多个角度进行详细分析：

1. 法官的职责与原则：

   • 法官的职责是公正、公平地审理案件，依据事实和法律作出裁决。他们不会因当事人是否聘请律师而改变这一基本原则。
   • 在法庭上，法官会确保双方当事人都有充分的机会陈述自己的观点和证据，无论他们是否聘请了律师。

2. 律师的作用：

   • 律师在诉讼中主要起到辅助当事人的作用，帮助当事人准备证据、陈述观点、进行法律辩论等。
   • 聘请律师可以增加当事人在诉讼中的胜诉几率，因为律师具备专业的法律知识和诉讼经验。但这并不意味着没有聘请律师的当事人就会处于不利地位，法官会确保双方在诉讼中的平等地位。

3. 被告未请律师的情况：

   • 如果被告没有聘请律师，法官可能会在庭审过程中给予一定的指导和提示，以确保被告能够充分理解诉讼程序和自己的权利义务。
   • 但这种指导和提示并不构成对被告的偏袒，而是法官履行公正审理职责的一部分。法官仍然会依据事实和法律对案件进行裁决，不会因被告是否聘请律师而有所改变。

4. 可能的误解与澄清：

   • 有些人可能认为，聘请律师的当事人会在诉讼中占据优势，因此法官可能会为了平衡而偏向未聘请律师的当事人。但实际上，这种观念是错误的。法官的裁决是基于事实和法律，而不是基于当事人是否聘请律师。
   • 如果被告确实因为经济困难等原因无法聘请律师，可以向法院申请法律援助。法院会根据被告的实际情况，指派律师为其提供法律帮助，以确保被告在诉讼中的合法权益得到保障。

法律建议：

• 在起诉离婚等诉讼中，无论原告还是被告，都有权选择是否聘请律师。如果条件允许，聘请一位专业的律师可以更好地维护自己的合法权益。
• 如果因为经济困难等原因无法聘请律师，可以向法院申请法律援助，以获得专业的法律帮助。
• 在诉讼过程中，无论是否聘请律师，都应该积极配合法院的审理工作，如实陈述事实、提供证据，以维护自己的合法权益。

后续行动建议：

• 如果您正在面临起诉离婚等诉讼问题，且对诉讼程序、法律条款等存在疑问，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供专业的法律建议和帮助。