村干部套取社会捐助资金定点捐助到村集体账户中的行为，可能构成贪污罪，也可能构成职务侵占罪，具体取决于村干部的身份以及资金性质。以下是对这两种罪名的详细分析：
一、贪污罪
构成要件：
- 主体：国家工作人员，包括在国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员，以及国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员。在村集体组织中，如果村干部属于“其他依照法律从事公务的人员”，如协助人民政府从事行政管理工作（如救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的管理等），则可能被视为国家工作人员。
- 客体：公共财产的所有权，包括国家财产、劳动群众集体所有的财产以及用于扶贫和其他公益事业的社会捐助或者专项基金的财产。
- 主观方面：故意，且具有非法占有公共财物的目的。
- 客观方面：利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物。
在本案中的应用：
- 如果村干部在协助人民政府从事行政管理工作时，利用职务上的便利，套取社会捐助资金，且这些资金属于公共财产范畴，那么村干部的行为可能构成贪污罪。
二、职务侵占罪
构成要件：
- 主体：公司、企业或者其他单位的人员，但不包括国家工作人员。在村集体组织中，如果村干部不属于国家工作人员，而是属于村集体组织的工作人员，则可能构成职务侵占罪的主体。
- 客体：公司、企业或者其他单位的财产所有权。在村集体组织中，这通常指的是村集体所有的财产。
- 主观方面：故意，且具有非法占有单位财物的目的。
- 客观方面：利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。
在本案中的应用：
- 如果村干部不属于国家工作人员，而是村集体组织的工作人员，且套取的资金属于村集体所有的财产（尽管这些资金原本是社会捐助，但一旦捐助到村集体账户，就可能被视为村集体财产的一部分，具体取决于捐助协议和资金用途），那么村干部的行为可能构成职务侵占罪。但这里需要注意，如果捐助协议明确规定了资金的用途，且村干部套取资金的行为违反了捐助协议，那么资金性质可能仍然属于公共财产或特定用途的财产，此时更倾向于认定为贪污罪。
三、综合分析
- 村干部身份：是判断构成贪污罪还是职务侵占罪的关键。如果村干部属于国家工作人员，则更可能构成贪污罪；如果不属于国家工作人员，则更可能构成职务侵占罪。
- 资金性质：也是重要考虑因素。如果资金属于公共财产或特定用途的财产（如扶贫、救济等），则更可能构成贪污罪；如果资金属于村集体所有的财产，且村干部不属于国家工作人员，则可能构成职务侵占罪。
建议：由于案件的具体情况可能涉及复杂的法律关系和证据收集，因此，如果遇到此类情况，建议直接向我咨询，以便根据具体情况进行详细分析和法律建议。