结论：父母将所有财产给儿子，女儿不争财产仅在父母生病时探望，从法律和道德层面来看，女儿的行为是符合一定道德规范的，但财产分配问题若未遵循法定原则可能引发后续纠纷。以下从法律和道德两个角度进行详细分析：
法律角度
财产分配的自主性：
- 父母作为财产的所有者，有权根据自己的意愿对财产进行分配。他们可以选择将财产全部或部分赠与给儿子，这是他们的自由。
- 然而，这种分配方式若未考虑到其他子女的权益，尤其是当父母未留下遗嘱或遗嘱存在争议时，可能引发家庭内部的纠纷。根据《中华人民共和国民法典》中关于继承的规定，子女作为第一顺序继承人，在父母未留下遗嘱或遗嘱无效的情况下，应平等继承遗产。
女儿的继承权：
- 女儿作为父母的子女，依法享有继承权。如果父母在生前未通过遗嘱明确排除女儿的继承权，那么女儿在父母去世后，有权依法继承父母的遗产。
- 若父母通过遗嘱将所有财产赠与儿子，且遗嘱合法有效，那么女儿将无法继承父母的遗产。但这种情况并不影响女儿在父母生前尽赡养义务。
赡养义务：
- 根据《中华人民共和国民法典》的规定，子女对父母有赡养扶助的义务。这包括经济上的供养、生活上的照料和精神上的慰藉。
- 女儿不争财产，仅在父母生病时探望，若未尽到全面的赡养义务（如经济支持、日常照料等），可能构成对赡养义务的违反。但仅从探望这一行为来看，它体现了女儿对父母的关心和照顾，是符合道德规范的。
道德角度
家庭和谐与亲情：
- 家庭和谐是社会稳定的基础，亲情是家庭和谐的重要纽带。女儿不争财产，选择在父母生病时探望，体现了她对家庭和谐的重视和对亲情的珍视。
- 这种行为有助于维护家庭内部的和睦关系，减少因财产分配而引发的纠纷和矛盾。
道德责任与担当：
- 作为子女，无论男女，都有责任和义务照顾年迈的父母。女儿不争财产，仅在父母需要时给予关心和照顾，是她履行道德责任和担当的体现。
- 这种行为值得肯定和鼓励，它有助于弘扬中华民族的传统美德，促进社会的和谐与进步。
建议：
- 对于父母而言，在分配财产时，应充分考虑所有子女的权益和感受，尽量做到公平合理。若希望通过遗嘱明确财产分配方式，应确保遗嘱的合法性和有效性。
- 对于女儿而言，虽然她选择不争财产，但仍应尽到全面的赡养义务，包括经济支持、日常照料和精神慰藉等。这不仅是法律的要求，也是道德的责任。
- 若家庭内部因财产分配问题产生纠纷或矛盾，建议及时寻求法律帮助或调解服务，以维护家庭和谐和社会稳定。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。