结论前置：在立案前，一般情况下不可以对嫌疑人进行讯问，但可以进行询问。若违反此规定，在立案前对嫌疑人进行讯问，可能涉及程序违法，侵犯嫌疑人合法权益。
法律依据与实际操作分析
法律依据层面：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，讯问是针对犯罪嫌疑人的侦查行为，而侦查是公安机关、人民检察院对于刑事案件依法进行的收集证据、查明案情的工作及强制性措施。立案是刑事诉讼的独立阶段，标志着侦查等后续程序的开始。因此，从法律程序上，立案前案件未进入正式侦查阶段，通常不能讯问嫌疑人。
实际操作情况：
- 在立案前，司法机关可以对有违法犯罪嫌疑的人进行“询问”，而非“讯问”。询问的对象包括证人、被害人以及可能与案件有关联的人员，目的是了解案件的基本情况、发现线索。若经询问和初步调查认为有犯罪事实需要追究刑事责任，则按规定立案。
- 立案后，对于确定的犯罪嫌疑人，侦查机关可依法进行讯问，以进一步查明案件事实。
- 司法实践中存在的“初查”环节，虽可能涉及对相对人一定程度的限制，但这并非严格意义上的讯问，而是为了防止犯罪嫌疑人逃跑、毁灭证据等紧急情况采取的临时措施。
立案前讯问可能违反的规定及后果
- 程序违法：立案前对嫌疑人进行讯问，违反了刑事诉讼法的程序规定，因为讯问是侦查阶段的行为，而侦查以立案为前提。
- 侵犯权益：讯问具有更强的法律效力和正式性，是对犯罪嫌疑人进行的专门调查。在立案前进行讯问，可能侵犯嫌疑人的合法权益，如沉默权、律师帮助权等。
- 证据效力：若在立案前非法获取的讯问笔录作为证据使用，可能因程序违法而被排除，影响案件的审理和判决。
询问与讯问的区别及重要性
- 询问：更为灵活和非正式，不涉及对犯罪嫌疑人的强制措施，主要用于初步调查和了解情况。询问可以在立案前进行，以收集案件线索和初步证据。
- 讯问：具有更强的法律效力和正式性，是对犯罪嫌疑人进行的专门调查，旨在收集证据、查明案情。讯问必须在立案后进行，且需遵循严格的程序规定。
结论与建议
综上所述，立案前一般不对嫌疑人进行讯问，而是进行询问。这一做法既符合法律法规，也体现了对犯罪嫌疑人权益的尊重和保护。若在实际操作中违反此规定，在立案前对嫌疑人进行讯问，可能涉及程序违法和侵犯嫌疑人合法权益的问题。因此，建议司法机关在办理案件时，严格遵守相关法律法规和程序规定，确保侦查活动的合法性和有效性，同时充分保障犯罪嫌疑人的合法权益。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。