在立案后，针对不同对象会采取不同的调查方式，对证人、被害人等案件知情人进行的是“询问”，而对犯罪嫌疑人则进行“讯问”。以下是对这两种调查方式的详细解释：

询问

1. 适用对象：询问主要针对的是证人、被害人等案件知情人，他们并非犯罪嫌疑人。
2. 目的：询问的目的是为了获取这些知情人士所了解的案件相关情况，以便更全面地掌握案件事实，了解事件的全貌。
3. 方式特点：
   • 性质温和：询问过程相对平和，执法人员以友好态度与被询问人交流。
   • 自愿性：被询问人有权选择是否回答，其陈述对于查明案件事实具有重要作用。
   • 保障权益：询问过程中充分保障被询问人的合法权益，避免造成不必要的心理压力。
4. 实际应用：例如，在盗窃案件中，警方可能会询问案发地附近的居民是否看到可疑人员或听到异常声响等情况，以收集线索。

讯问

1. 适用对象：讯问的对象则是已被确定为犯罪嫌疑人的个体。
2. 目的：讯问的目的是为了查明犯罪嫌疑人是否实施了犯罪行为，以及犯罪的具体情节、动机、目的等，为确定其刑事责任提供依据。
3. 方式特点：
   • 强制性和严肃性：讯问带有一定的法律效力和强制性，因为犯罪嫌疑人可能会隐瞒或歪曲事实。
   • 策略性：讯问过程中需要运用策略和方法，促使犯罪嫌疑人如实供述。
   • 法定程序：讯问必须严格依照法定程序进行，确保犯罪嫌疑人的合法权益得到保障，如告知其有权聘请律师、有权保持沉默等。
4. 实际应用及后果：
   • 例如，在涉嫌诈骗罪的案件中，侦查人员会对犯罪嫌疑人进行讯问，了解其诈骗的手段、涉案金额、参与人员等情况。
   • 讯问往往伴随着法律后果，如果犯罪嫌疑人拒绝回答或提供虚假信息，可能会面临法律的制裁。

询问与讯问的关联与区别

1. 关联性：无论是询问还是讯问，都是执法机关在立案后为了查明案情而采取的措施，它们共同服务于案件的侦破和审理。
2. 区别：
   • 对象不同：询问针对的是证人、被害人等知情人，而讯问则针对犯罪嫌疑人。
   • 目的和性质不同：询问旨在了解案件情况，性质温和；讯问则旨在查明犯罪事实，具有强制性和严肃性。
   • 法律后果不同：询问通常不涉及法律后果，而讯问则可能因犯罪嫌疑人的不配合或虚假陈述而产生法律后果。

总结与建议

在立案后的法律程序中，执法机关会根据案件的进展情况和实际需要，合理选择使用询问或讯问的方式。作为涉案人员或相关证人，有义务配合执法机关的工作，如实提供信息，协助查清案件事实。同时，执法机关也应确保整个过程的合法性和正当性，充分保障被询问者或被讯问者的合法权益。

如果您在司法行政或办案流程方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。