结论前置：上门催收不经本人同意进屋是否违法，需根据具体情况判断。若催收人员未经允许擅自进入债务人住宅，则构成非法侵入住宅，是违法的；若在合理时间、以合理方式且经债务人同意或法定程序批准，则可能合法。

一、非法侵入住宅的情况

1. 法律依据：

   • 根据《宪法》第三十九条：“中华人民共和国公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。”
   • 《中华人民共和国刑法》第二百四十五条也规定：“非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。”

2. 具体情形：

   • 催收人员未经债务人允许，擅自进入其住宅进行催收，无论是否造成实际损害，均构成非法侵入住宅。
   • 即使催收人员声称有债权，也不能成为非法侵入住宅的合法理由。

二、合法催收的情况

1. 合理时间与方式：

   • 催收人员在合理时间（如正常工作日的白天）内，以文明礼貌的方式上门催收，且未对债务人及其家人的正常生活造成严重干扰，此行为在一定程度上可能被视为合法。
   • 但需注意，即使时间合理、方式文明，若未经债务人同意擅自进入其住宅，仍构成非法侵入。

2. 事先同意或法定程序：

   • 若催收人员能出示相关证件和授权文件，证明其身份和催收行为的合法性，并事先获得债务人同意或在法定程序批准下进行（如法院执行程序），则上门催收行为更可能被视为合法。
   • 例如，在法院执行程序中，执行人员有权依法进入被执行人的住宅进行搜查或查封、扣押财产等。

三、债务人应对措施

1. 核实身份：

   • 债务人应要求催收人员出示相关证件和授权文件，核实其身份和催收行为的合法性。
   • 若催收人员无法提供合法证明或未经允许擅自进入住宅，债务人有权拒绝其进入并报警。

2. 保留证据：

   • 债务人应对催收过程进行录音或录像，保留好相关证据以备不时之需。
   • 这些证据在后续的法律纠纷中可能起到关键作用。

3. 及时报警：

   • 如遇非法催收行为，如未经允许擅自进入住宅、使用暴力或威胁手段等，债务人应及时向公安机关报案。
   • 公安机关将依法对非法催收行为进行调查处理，保护债务人的合法权益。

四、法律建议

• 对于债权人：应遵守相关法律法规和行业规范，通过合法途径解决债务纠纷。如需上门催收，应事先与债务人沟通并获得其同意，或依法申请法院执行程序。
• 对于债务人：在面对催收时应保持冷静并采取合法手段保护自己。如遇非法催收行为，应及时报警并保留好相关证据。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。