关于“小户型首选”是否违反广告法规定，这主要取决于广告的具体内容及其表述方式，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 广告内容真实性角度：

   • 如果“小户型首选”这一表述是基于真实的市场反馈、消费者评价或权威机构的推荐，且广告中能够提供相应的证据或数据支持，那么这种表述通常不会被视为违反广告法。因为它没有夸大其词，也没有误导消费者。
   • 然而，如果“小户型首选”这一表述缺乏真实依据，仅仅是开发商或广告商为了吸引眼球而随意使用的，那么这种表述就可能构成虚假宣传，违反广告法的相关规定。根据《中华人民共和国广告法》第四条，广告不得含有虚假或者引人误解的内容，不得欺骗、误导消费者。

2. 广告表述方式角度：

   • 广告法对广告的表述方式也有严格要求。即使“小户型首选”这一表述本身不虚假，但如果其表述方式容易让消费者产生误解，比如暗示该小户型在所有方面都是最优选择，而实际上可能并非如此，那么这种表述也可能违反广告法。
   • 广告应当真实、合法，以健康的表现形式表达广告内容，符合社会主义精神文明建设和弘扬中华民族优秀传统文化的要求。因此，在表述“小户型首选”时，应当避免使用绝对化用语或夸大其词的表述方式。

3. 具体情境与案例分析：

   • 在实际案例中，是否违反广告法往往需要根据具体情境来判断。例如，如果某开发商在广告中声称其小户型是“城市首选”，但同时提供了详细的比较数据和消费者评价来支持这一观点，那么这种表述可能不会被视为违法。
   • 相反，如果开发商仅仅是在广告中简单地使用“小户型首选”这一表述，而没有提供任何支持性证据或数据，且该表述容易让消费者产生误解，那么这种行为就可能构成违法。

建议：

• 在发布广告时，开发商或广告商应当确保广告内容的真实性和合法性，避免使用可能误导消费者的表述方式。
• 如果对广告法的相关规定存在疑问或不确定，建议咨询专业律师或相关机构以获取准确的法律意见。

如有任何关于房产广告或其他房产法律问题的疑问，可以直接向我咨询。