将机器搞坏后逃逸的行为可能涉及民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任，具体处理方式需根据行为性质、损害后果及主观意图综合判断。以下分情况说明：
1. 民事赔偿层面
若行为人因过失或故意损坏他人机器设备，需承担民事赔偿责任。根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应承担侵权责任。具体处理步骤如下：
- 责任认定：需证明行为与损害结果存在因果关系（如机器损坏系行为人操作不当或故意破坏导致）；
- 赔偿范围：包括机器修复费用、停工损失、间接经济损失等（需以实际损失为限，避免过度索赔）；
- 解决途径：双方可协商赔偿金额，或通过诉讼/仲裁由法院/仲裁机构裁决。若行为人逃逸，权利人可留存证据（如监控录像、证人证言）后起诉。
2. 行政处罚层面
若行为涉及故意损毁公私财物，但未达到刑事立案标准，可能面临行政处罚。根据《治安管理处罚法》第49条，故意损毁公私财物的，处5-10日拘留，可并处500元以下罚款；情节较重的（如多次损毁、数额较大），处10-15日拘留，可并处1000元以下罚款。
- 适用情形：需行为人主观上为故意，且财物价值未达刑事追诉标准（通常为5000元以上，具体以地方标准为准）；
- 执行方式：公安机关立案调查后，若行为人逃逸，可发布通缉令或列入在逃人员名单，强制到案接受处罚。
3. 刑事责任层面
若行为符合故意毁坏财物罪构成要件，可能被追究刑事责任。根据《刑法》第275条，故意毁坏公私财物，数额较大（通常为5000元以上）或有其他严重情节的，处3年以下有期徒刑、拘役或罚金；数额巨大（通常为5万元以上）或有其他特别严重情节的，处3-7年有期徒刑。
- 立案标准：需同时满足“故意”主观意图、“数额较大”或“情节严重”（如多次毁坏、破坏生产经营等）；
- 逃逸后果：若行为人逃逸，公安机关可采取刑事强制措施（如拘留、逮捕），并通过网上追逃等方式抓捕归案。逃逸不影响定罪，但可能影响量刑（如是否构成自首、认罪态度等）。
4. 特殊情形：职务行为或合同关系
若行为人系在履行职务过程中损坏机器（如员工操作失误），可能涉及用人单位责任或违约责任：
- 用人单位责任：根据《民法典》第1191条，用人单位工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任，后可向有过失的员工追偿；
- 违约责任：若行为人因违反合同约定（如租赁合同中未妥善使用设备）导致机器损坏，需按合同约定承担违约责任（如支付违约金、赔偿损失等）。
建议行动步骤
- 固定证据：保存机器损坏照片、维修报价单、监控录像、证人联系方式等；
- 报警处理：若涉嫌故意毁坏财物，立即向公安机关报案，由警方调查取证；
- 协商或诉讼：根据责任性质，与行为人或其单位协商赔偿，或通过法律途径主张权利；
- 配合调查：若行为人逃逸，积极配合警方追捕，提供线索以尽快结案。
若您涉及此类纠纷，可直接向我咨询具体法律问题，我将结合证据材料提供详细解决方案。