若合同已签订且未明确写明优惠条款，可先尝试与对方协商补充约定优惠内容；若协商不成，需根据合同其他条款及实际情况判断能否主张优惠。以下从不同情况展开说明：

1. 合同尚未履行，双方可协商补充优惠条款 在合同已经签订但尚未开始履行的情况下，如果发现合同中没有写明优惠，双方可以友好协商，通过签订补充协议的方式，将之前商定的优惠内容明确写入合同。补充协议与原合同具有同等法律效力，这样可以避免后续可能出现的纠纷。例如，在买卖合同中，双方原本约定买方购买一定数量的商品可以享受一定的折扣优惠，但合同中未明确，此时双方可以签订补充协议，详细说明折扣的比例、适用范围等内容。

2. 合同已部分履行，根据实际情况协商处理 如果合同已经开始部分履行，但优惠条款未写入合同，此时也可以与对方协商。如果对方同意按照之前商定的优惠履行，那么可以要求对方出具书面的确认文件，如书面承诺函等，以保障自己的权益。例如，在服务合同中，服务提供方已经为接受服务方提供了一部分服务，双方之前商定后续服务享受一定的价格优惠，但合同中未体现，此时接受服务方可以与服务提供方协商，要求其出具书面承诺，明确后续服务的优惠价格。

3. 合同已全部履行完毕，需综合判断能否主张优惠

   • 有证据证明优惠存在：如果能够提供充分的证据证明双方在签订合同前或者签订合同过程中，确实就优惠事项达成了一致意见，例如聊天记录、邮件往来、录音录像等，那么即使合同中没有写明优惠条款，也可以向对方主张按照商定的优惠履行。如果对方拒绝，可以考虑通过法律途径解决，如向法院提起诉讼或者申请仲裁。在诉讼或仲裁过程中，需要向法庭或仲裁机构提交上述证据，以证明自己的主张。
   • 无证据证明优惠存在：如果没有任何证据能够证明双方就优惠事项有过约定，那么从法律角度来说，很难主张对方给予优惠。此时，只能按照合同中约定的价格履行。不过，从维护商业关系和良好合作的角度出发，可以尝试与对方再次沟通，说明情况，看对方是否愿意给予一定的补偿或者优惠。

4. 合同存在重大误解或显失公平等可撤销情形 如果因为合同中没有写明优惠，导致合同内容存在重大误解或者显失公平的情况，例如一方因为疏忽没有将优惠条款写入合同，而另一方利用了这一疏忽，使得合同价格明显高于市场正常价格，给一方造成了重大损失，那么受损害方可以在法定期限内请求人民法院或者仲裁机构撤销该合同。撤销合同后，合同自始没有法律约束力，双方可以按照公平合理的原则重新协商合同条款。不过，主张合同存在重大误解或显失公平需要承担举证责任，需要提供充分的证据证明合同存在上述情形。

在实际操作过程中，如果遇到合同价格没写优惠的情况，建议先收集相关证据，然后与对方进行友好协商。如果协商不成，可以咨询我进一步分析具体情况，以确定是否可以通过法律途径解决。