结论前置：是否起诉女方谎称人流要3000元，需根据具体情况判断，一般而言，若女方虚构事实骗取钱财，可能构成欺诈，但起诉前需考虑证据收集、诉讼成本及双方关系等因素。

详细分析：

1. 法律性质判断：

   • 欺诈行为：如果女方确实虚构了人流的事实，并以此为由向男方索要3000元，且男方基于这一虚假事实支付了款项，那么女方的行为可能构成欺诈。欺诈是指一方故意虚构事实或隐瞒真相，诱使对方作出错误的意思表示，从而遭受损失的行为。
   • 民事纠纷：即便女方的行为构成欺诈，这也主要是一个民事纠纷问题，而非刑事犯罪（除非涉及金额巨大或情节特别恶劣，可能构成诈骗罪，但3000元一般达不到刑事立案标准）。因此，解决此类问题通常通过民事诉讼途径。

2. 起诉前的考虑因素：

   • 证据收集：起诉前，男方需要收集足够的证据来证明女方的欺诈行为，如聊天记录、转账记录、医疗记录（如果女方确实未进行人流）等。证据的充分性和合法性是诉讼成功的关键。
   • 诉讼成本：诉讼需要投入时间、精力和金钱。男方需要评估诉讼成本是否与其可能获得的赔偿相称，以及是否值得通过法律途径解决。
   • 双方关系：如果双方是夫妻或恋人关系，起诉可能会进一步恶化双方关系，甚至导致感情破裂。因此，在决定起诉前，男方需要慎重考虑这一因素。

3. 可能的法律后果：

   • 如果起诉成功：法院可能会判决女方返还男方支付的3000元，并可能根据具体情况判决女方承担一定的赔偿责任（如诉讼费、律师费等）。但需要注意的是，即使起诉成功，执行也可能面临一定困难，特别是如果女方没有足够的财产可供执行。
   • 如果起诉失败：如果男方无法提供足够的证据证明女方的欺诈行为，或者法院认为女方的行为不构成欺诈，那么男方可能会承担诉讼费用，且无法追回支付的3000元。

4. 其他解决途径：

   • 协商解决：在决定起诉前，男方可以尝试与女方进行协商，看是否能够达成和解协议，避免诉讼带来的时间和精力消耗。
   • 调解或仲裁：如果双方愿意，也可以寻求第三方调解或仲裁机构的帮助，以更快速、低成本地解决纠纷。

建议：

• 在决定是否起诉前，男方应充分评估证据收集情况、诉讼成本及双方关系等因素。
• 如果决定起诉，建议男方咨询专业律师，制定详细的诉讼策略，并准备好充分的证据。
• 如果认为起诉不是最佳选择，男方也可以考虑协商、调解或仲裁等其他解决途径。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。