在贷款买车的情况下，即使存在电子合同，也仍然建议签订书面合同。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 法律效力的角度：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同的形式可以是书面、口头或其他形式，但法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。在贷款购车这一特定交易中，由于涉及金额较大、权利义务关系复杂，采用书面形式能够更清晰地明确双方的权利和义务，减少纠纷的发生。
   • 电子合同虽然具有法律效力，但其证明力可能受到一定限制。在发生纠纷时，电子合同的证据效力可能不如书面合同直接和明确。书面合同作为纸质文件，其真实性、完整性和关联性更容易得到法院的认可。

2. 风险防范的角度：

   • 贷款购车涉及多个环节和多个主体，包括购车者、贷款机构、汽车销售商等。签订书面合同可以确保各方对交易条件、还款方式、违约责任等关键条款有明确的了解和约定，从而有效防范风险。
   • 书面合同可以作为交易过程的直接证据，一旦发生纠纷，可以迅速、准确地查明事实，为纠纷的解决提供有力支持。而电子合同在证据收集、保全和呈现方面可能面临更多挑战。

3. 实际操作的角度：

   • 在贷款购车过程中，除了电子合同外，往往还需要签署一系列纸质文件，如贷款申请表、购车合同、抵押合同等。这些文件共同构成了完整的交易记录，有助于确保交易的合法性和有效性。
   • 书面合同更便于存档和查阅。对于购车者来说，保留一份完整的书面合同可以随时查阅交易条款和条件，确保自己的权益不受侵害。而对于贷款机构和汽车销售商来说，书面合同也是管理客户信息和交易记录的重要工具。

建议：

• 在贷款购车时，除了签订电子合同外，务必要求贷款机构或汽车销售商提供书面合同，并仔细阅读合同条款，确保自己的权益得到充分保障。
• 如果对合同条款有任何疑问或不解之处，应及时向专业人士咨询，避免因误解或疏忽而引发不必要的纠纷。

如有任何关于贷款购车合同或其他法律问题的疑问，请直接向我咨询。