在孩子两岁之前，若双方离婚时都不想要孩子，法院通常不会直接判决抚养权归属，而是会采取以下两种主要做法：
直接判决不准予离婚：
- 法院可能会认为，双方在离婚时均拒绝抚养子女，这表明双方并未妥善解决子女抚养问题，因此，法院可能会直接判决不准予离婚。待双方就子女抚养问题达成妥善协议后，可再行启动离婚诉讼程序。
根据子女年龄及最有利于子女成长原则判决：
- 尽管孩子不满两周岁原则上由母亲直接抚养，但若母亲存在特殊情况（如患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活；或有抚养条件不尽抚养义务等），而父亲请求直接抚养的，法院可能会支持父亲的请求。
- 在双方均拒绝抚养的情况下，法院会从最有利于子女成长的角度出发，综合考虑双方的经济状况、生活环境、教育能力等因素，进行判决。法院也可能先行裁定暂由一方抚养，以确保子女的基本生活和教育需求得到满足。
法律背景与依据：
- 根据《民法典》第一千零八十四条，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。
- 对于不满两周岁的子女，原则上由母亲直接抚养。但若母亲存在上述特殊情况，或双方协议不成，法院会根据最有利于未成年子女的原则进行判决。
法律建议：
- 离婚是双方的法律行为，但子女抚养是双方的法律义务。即便离婚后不直接抚养子女，父母也应履行抚养义务，按照协议约定或法院判决支付抚养费。
- 在离婚诉讼中，双方应就子女抚养问题达成妥善协议，以确保子女的合法权益得到保障。若双方无法达成协议，应积极配合法院的调解和判决，避免对子女造成不必要的伤害。
可能法律后果：
- 若双方均拒绝抚养子女，且法院判决不准予离婚后，双方仍未就子女抚养问题达成协议，再次提起离婚诉讼时，法院可能会更加严格地审查双方的抚养能力和条件，并可能作出不利于拒绝抚养一方的判决。
- 若一方在离婚后拒不履行抚养义务，另一方可以向法院申请强制执行，要求其支付抚养费或履行其他抚养义务。
总结与引导：
离婚涉及子女抚养问题时，双方应优先考虑子女的利益和福祉，积极协商并达成妥善协议。若遇到法律难题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议和解决方案。