结论：欠货款12年后，现在通过打电话录音进行诉讼，其证据效力及诉讼结果需结合具体情况分析，录音证据若合法有效，且未超过诉讼时效，则对诉讼有用；若存在诉讼时效已过或录音证据不合法等情形，则可能对诉讼不利。以下从多个角度进行详细分析：
一、录音证据的合法性及效力
合法性要求：
- 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，录音证据的取得必须符合法律规定，不得侵犯他人合法权益，如隐私权、名誉权等。
- 录音内容必须真实、完整，未经过剪辑或篡改，能够客观反映案件事实。
效力认定：
- 若录音证据合法有效，且能够证明欠款事实的存在，那么该证据在诉讼中将被法院采纳，作为认定案件事实的依据。
- 若录音证据存在瑕疵，如非法取得、内容不真实等，则可能被法院排除，无法作为认定案件事实的依据。
二、诉讼时效问题
诉讼时效期间：
- 根据《中华人民共和国民法典》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。对于货款纠纷，通常从债权人知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
- 若欠款行为发生在12年前，且期间未发生诉讼时效中断或中止的情形，那么该债权可能已超过诉讼时效期间。
诉讼时效中断与中止：
- 诉讼时效中断：在诉讼时效期间内，因债权人向债务人主张权利、债务人同意履行义务等情形，导致诉讼时效期间重新计算。
- 诉讼时效中止：在诉讼时效期间的最后六个月内，因不可抗力或其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止。自中止时效的原因消除之日起满六个月，诉讼时效期间届满。
- 若存在诉讼时效中断或中止的情形，且中断或中止后未超过诉讼时效期间，则债权仍受法律保护。
超过诉讼时效的后果：
- 若债权已超过诉讼时效期间，且债务人提出诉讼时效抗辩，则法院将驳回债权人的诉讼请求。
- 但若债务人自愿履行债务，则不受诉讼时效的限制。
三、综合分析与建议
若录音证据合法有效且未超过诉讼时效：
- 您可以凭借录音证据及其他相关证据（如合同、送货单等）向法院提起诉讼，要求债务人偿还货款。
- 在诉讼过程中，应充分展示录音证据的合法性、真实性和关联性，以支持您的诉讼请求。
若录音证据存在瑕疵或已超过诉讼时效：
- 若录音证据存在非法取得、内容不真实等瑕疵，或债权已超过诉讼时效期间，则诉讼可能面临不利后果。
- 在此情况下，您可以尝试与债务人协商解决纠纷，如达成还款协议等。若协商无果，且您认为仍有必要通过法律途径维护权益，可以咨询专业律师，评估诉讼风险并制定合适的诉讼策略。
最后，建议您在采取任何法律行动前，先咨询专业律师，以便更准确地评估您的案件情况和诉讼风险。若您有任何关于债务债权方面的法律问题，可以直接向我咨询。